Решение по делу № 5-1225/2014 от null

дело № 5-1225/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2014 года Московская область, г. Серпухов

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова Д.С.,

потерпевшего К.,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орлова Д.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2014 года в 14 часов 30 минут орлов Д.С. на пер. ул. Тульская - ул. Володарского в г. Серпухове Московской области управляя транспортным средством "Т." государственный регистрационный знак <номер>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу "Х." государственный регистрационный знак <номер> под управлением К., приближающемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю К. причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения дела Орлов Д.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии не оспаривал, пояснив, что действительно нарушил ПДД РФ. Не оспорил обстоятельств ДТП, указанных в протоколе об административном правонарушении. Акт судебно-медицинского освидетельствования он не оспаривает, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший К. в судебном заседании показал, что 29.04.2014 года около 14 часов 20 минут, он управляя мотоциклом "Х." двигался по ул. Володарского в сторону ул. 1-ая Московская в г. Серпухове Московской области. На перекрестке с ул. Тульская справа от него с ул. Тульской выехал автомобиль "Т.", которые не уступил ему дорогу и произошло столкновение. В результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. Просил строго не наказывать Орлова Д.С.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Орловым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Совершение Орловым Д.С. указанного административного правонарушения также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 30.092014 года, с которым орлов Д.С. согласился (л.д. 41); рапортами от 29.04.2014 года о совершенном ДТП на перекрестке ул. Володарского - ул. Тульская г. Серпухове МО (л.д. 3-4); телефонограммой МУЗ СГБ «им. Семашко» от 29.04.2014 года о доставлении К. с телесными повреждениями (л.д. 2); справкой о ДТП ( л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 6-11); фотографиями места ДТП (л.д. 12-16);объяснениями Орлова Д.С., К. ( л.д.29-30); заключением эксперта <номер> от 29.08.2014 года, из которого усматривается, что при ДТП от 29.04.2014 года К.. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с небольшим смещением отломков, которое согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗСР РФ от 24.04.2008 года причинили вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья не срок свыше 21 дня (л.д. 37-39).

Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно не противоречит материалам дела.

В соответствии с п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Орлова Д.С. доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Орлова Д.С., мнения потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания Орлову Д.С., цели наказания, суд считает возможным применить к Орлову Д.С. в качестве меры наказания административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Орлова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, банковские реквизиты: БИК 044583001; Счет: 40101810600000010102; ОКТМО 46770000; КБК 18811630020016000140; ИНН 5043013204; КПП 504301001; УИН: 18810450143510011065, Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Орловым Д.С. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков