Решение от 08.09.2021 по делу № 2-1332/2021 от 28.01.2021

Дело № 78RS0016-01-2021-000377-33            08 сентября 2021 года

Производство № 2-1332/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Ковалевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре Циванюк М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать отца своей опекаемой внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований она ссылается на следующие обстоятельства.

Заявитель является опекуном несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО4 – отец ФИО2 и мать ФИО5 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери.

Заявитель является взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2. Исполнительное производство в отношении ФИО2 возбуждено по месту его регистрации: <адрес> <адрес>. По данному адресу ФИО2 никогда не проживал. Фактически ФИО2 совместно с ФИО5 проживали по адресу регистрации заявителя: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из квартиры на <адрес>, о месте его пребывания не известно.

ФИО2 злостно уклоняется от уплаты алиментов. Задолженность по исполнительному производству в настоящее время составляет более 700 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Лоухского районного отдела вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО2

В ходе проведения исполнительно–розыскных мероприятий установить адрес проживания ФИО2 не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением о розыске ФИО2 Согласно уведомлению № заявление зарегистрировано по КУСП за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для обращения в территориальный отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в интересах опекаемой для оформления ребенку пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление.

ФИО6 МО «Коломна» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО6. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО8, ФИО4, представители Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей, что в удовлетворении заявления следует отказать, поскольку ФИО2 найден по результатам исполнительского розыска, исследовав материалы дела, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> ФИО7 вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО2 (л.д. 197).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> ФИО7 вынесено постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному производству, поскольку в ходе производства розыска должник установлен в <адрес>, опрошен (л.д. 198).

В материалах дела имеются объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он не осуществляет платежи в погашение алиментов в связи с отсутствием постоянной работы, его место жительства не совпадает с местом жительства заявителя (л.д. 198-оборот).

При таких обстоятельствах отсутствуют предусмотренные ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░