Решение по делу № 12-21/2018 от 11.12.2017

12-21/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2018 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Бунтовский Д.В., рассмотрев жалобу Матуняк Е.В. – защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарнушении общества с ограниченной ответственностью «Сельта», ИНН/КПП 2310053662/230750001, юридический адрес: город Краснодар, ул.Солнечная, д. 15/5, на постановление №18810042170685107291 от 23 ноября 2017 года, вынесенное врио заместителя начальника УГИБДДГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

В Заводский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Матуняк Е.В. – защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении общества с ограниченной ответственностью «Сельта», на постановление №18810042170685107291 от 23 ноября 2017 года, вынесенное врио заместителя начальника УГИБДДГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КРФобАП.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из правил ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, местом совершения правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.21.1 КРФобАП, является место их выявления (пресечения).

Как следует из материалов дела, административное правонарушение выявлено по адресу: автомобильная дорога Ленинск-Кузнецкий – Прокопьевск – Новокузнецк развязка 38 км., следовательно административное правонарушение совершено ООО «Сельта» на территории Беловского района.

При таких обстоятельствах, а также согласно закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, судья считает необходимым жалобу ФИО1 – защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении общества с ограниченной ответственностью «Сельта», на постановление №18810042170685107291 от 23 ноября 2017 года, а также материалы административного дела направить для рассмотрения по подведомственности в Беловский районный суд Кемеровской области (652600, Кемеровская область, город Белово, ул.Ленина, д. 37 «а»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КРФобАП, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Матуняк Е.В. – защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении общества с ограниченной ответственностью «Сельта», на постановление №18810042170685107291 от 23 ноября 2017 года, вынесенное врио заместителя начальника УГИБДДГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КРФобАП, а также административный материал направить для рассмотрения по подведомственности в Беловский районный суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Д.В. Бунтовский