Решение по делу № 2-1068/2012 от 20.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                          <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 63 города Уссурийска Приморского края Куренкова О.А.,  при секретаре судебного заседания Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ли Ирины Харитоновны к Крошаковой  Любови Алексеевне о взыскании задолженности по договору  займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов, мотивируя свои требования следующим.

<ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 3000 рублей  на срок 15 календарных дней и обязался вернуть их не позднее <ДАТА3> Поскольку в установленный договором срок сумма долга ответчиком не была возвращена, истец просит взыскать с ответчика я сумму долга в размере 3000 рублей, в счет возмещения процентов 585,00 рублей, пени в размере 9180,00 рублей, проценты за пользование суммой займа 3978,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 669,72 рублей, а также расходы на оформление доверенности представителя в размере 800 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Науменко Ю.Н., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, отказавшись от взыскания расходов на оформление доверенности представителя и просила взыскать с ответчика в счет возмещения долга по договору займа 3000 рублей, в счет возмещения процентов по договору займа 585,00 рублей, пени в размере 9180,00 рублей, проценты за пользование суммой займа 3978,00 рублей,  расходы по оплате госпошлины в размере 669,72 рублей.

Ответчик  Крошакова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

На основании изложенного, учитывая мнение представителя истца, которая   настаивала   на   рассмотрении   дела   по   существу,   мировой судья  считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

          Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Обстоятельства заключения <ДАТА2> между истцом и ответчиком письменного договора процентного займа, по которому истец дала в долг ответчику деньги в сумме 3000 рублей на срок 15 календарных дней, но не позднее <ДАТА4> нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются указанным договором и расходным кассовым ордером.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

Согласно п.4.1 договора процентного займа, заключенного между сторонами, за пользование суммой займа, заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 585 рублей из расчета 1,3 % в день (39 рублей в день) за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения долга по договору займа 3000 рублей,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, всего за 102 дня из расчета 1,3 % в день в сумме 3978,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.5.3 договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик обязуется выплатить заимодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем, указанным в п.п.2.2. При этом пени начисляются только на сумму основного долга.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 9180,00 рублей подлежат удовлетворению, поскольку такое  обязательство установлено  п.5.3  договора  процентного займа и ст.330 ГК РФ, в соответствии с которой должник обязан уплатить кредитору  пени (неустойку) в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 669,72 рублей, поскольку подтверждаются документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Индивидуального предпринимателя Ли Ирины Харитоновны удовлетворить.

          Взыскать с Крошаковой Любови Алексеевны в пользу Индивидуального предпринимателя Ли Ирины Харитоновны в счет возмещения долга по договору займа 3000,00  рублей, в счет возмещения процентов по договору займа 585,00 рублей, проценты по договору займа в размере 1,3% от суммы основного долга в размере 3978,00 рублей, в счет уплаты пени за несвоевременное исполнение обязательства 9180,00 рублей, в счет уплаты государственной пошлины 669,72 рублей, а всего взыскать 17412 рублей 72 копейки.

          Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №63 г.Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд.

Мировой судья                                             О.А. Куренкова