Решение по делу № 2-3401/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-3401/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Земляновой Ю.Д.,

с участием представителя истца Задворновой Т.И.,

21.07.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Задворнова А.В. к Задворнову В.В., , Задворнову М.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Задворнов А.В. обратился в суд с иском к Задворнову В.В., Задворнову М.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ..... умерла мать истца – Задворнова Г.С. после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого адрес в адрес, расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м., неполученной пенсии и земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Омская область, Советский АО, адрес». Наследниками после смерти Задворновой Г.С. являются также Задорнов В.В. и Задворнов М.В. .... истцу выдано свидетельство о праве на наследство на неполученную пенсию и жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Позднее, истец получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок под указанным жилым домом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: адрес, Советский АО, мкр. Береговой, СТ «Березовая роща», участок № нотариусом отказано, поскольку отсутствовал правоустанавливающий документ. Участок предоставлен матери истца в .... году в собственность для сельскохозяйственного использования под садоводство, мать истца являлась членом СНТ «Березовая роща». Истец принял наследство после смерти матери в виде указанного участка, продолжает им пользоваться в настоящее время. Полагает, что приобрел право собственности на земельный участок, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: адрес, Советский АО, мкр. Береговой, СТ «Березовая роща», кадастровый №.

Истец Задворнов А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Задворнова Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме, пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: адрес, Советский АО адрес», истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на имя наследодателя.

Ответчики Задворнов М.В., Задворнов В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указали на согласие с исковыми требованиями в полном объеме (л.д. 16-17).

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Омской области, Администрации мкр.Береговой САО г.Омска, нотариус Есипова С.П. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Относительно требования о признании за истцом права собственности на земельный участок необходимо отметить следующее.

Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Главы городского самоуправления г. Омска от 29.11.2000 г. садоводческому товариществу «Березовая роща» в бессрочное пользование предоставлен и земли общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м. для сельскохозяйственного использования под садоводство; членам садоводческого товарищества «Березовая роща» - земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность для сельскохозяйственного использования под садоводство. В список собственников землепользователей СТ «Березовая роща», как собственник земельного участка № внесена Задворнова Г.С. (л.д. 9, 10).

В соответствии с информацией, предоставленной Управлением Росреестра по Омской области, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, Советский АО, адрес», участок № отсутствуют.

Согласно копии членской книжки Задворнова Г.С. являлась членом СТ «Березовая роща», пользовалась земельным участком №, вносила членские взносы (л.д. 12, 13).

Как следует из материалов дела, Задворнова Г.С. умерла .....

Согласно сведениям нотариальной палаты Омской области, данные об удостоверении завещания от имени Задворновой Г.С. отсутствуют (л.д. 69).

Из копий материалов наследственного дела следует, что за принятием наследства к нотариусу обратился сын Задворнов А.В. (л.д. )

Кроме того, из заявлений нотариусу следует, что другие наследники Задворнов М.В., Задворнов В.В. от причитающейся доли на наследство после смерти Задворнова Г.С. отказались (л.д. )

Как явствует из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ...., ...., .... Задворнов А.В. принял наследственное имущество в виде недополученной пенсии, ? долей жилого рубленого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося в адрес, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., денежных вкладов в филиале № Омского городского отделения СБ, земельного участка с кадастровым номером №, мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: адрес, расположенного на землях, находящихся в ведении администрации адрес.

Как следствие приятие части наследственного имущества означает принятие наследником всего объема имущества и обязательств наследодателя.

Спорный земельный участок № в СТ «Березовая роща» по адресу: адрес, Советский АО, адрес нотариусом не был включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Задворновой Г.С., поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество.

Из пояснений Никифорова А.И., Иваньковой Г.С., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, следует, что их участки расположены по соседству со спорным земельным участком в СТ «Березовая роща», знают, что раньше участок № принадлежал Задворновой Г.С., в настоящее время участком пользуется Задворнов Александр с братьями, садят картошку.

Принимая во внимание, что земельный участок №, расположенный в СТ «Березовая роща», на день смерти Задворновой Г.С. являлся ее собственностью, соответственно он подлежит включению в наследственную массу. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок принял часть наследства, что в силу ст. п. 3 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии им всего причитающегося ему наследства. При этом, право истца на спорный земельный участок никем не оспаривается, в связи с чем, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования Задворнова А.В. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.07.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: