Решение по делу № 2-260/2022 от 14.02.2022

Дело №2-260/2022

УИД 22RS0010-01-2022-000151-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2022 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Васильевой Татьяне Валентиновне, Остриковой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Васильевой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ***. с наследников умершей Б.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и Б ***. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Б кредит с лимитом задолженности .... рублей. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... руб. Заключительный счет направлен Б ....., установлен срок для погашения задолженности до ***.

Б умерла ***.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена к участию в деле Острикова Лариса Владимировна.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Васильева Т.В., Острикова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, Острикова Л.В. обратилась с заявлением, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между истцом и Б заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности .... рублей.

В связи с неисполнение обязательств по кредитной карте образовалась задолженность, которая на *** составляет .... руб.

*** в адрес заемщика Б был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в срок до ***.

Указанная задолженность Б в установленный в заключительном счете срок оплачена не была.

Б по данным свидетельства о смерти умерла ***.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Б следует, что ответчик Васильева Т.В. с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Каких-либо доказательств фактического принятия ответчиком Васильевой Т.В. наследства после смерти Б судом не установлено.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Б следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей Острикова Лариса Владимировна, *** года рождения.

Наследственное имущество состоит из жилого ...., кадастровый №, земельного участка, кадастровый №, по адресу: .....

Других сведений о наличии наследственного имущества Б на момент её смерти судом не установлено. Данных о наличии денежных средств на счетах и вкладах от кредитных организаций также не поступило.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком Остриковой Л.В. заявлено о применении срока исковой давности.

Из содержания п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, при этом при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 59 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

*** истцом сформирован заключительный счет и направлен заемщику Б, которая не оплатила задолженность в установленный в заключительном счете срок – до ***.

При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***.

Учитывая изложенное, срок давности по заявленным требованиям истекал ***

До указанной даты истец к мировому судье или в суд для взыскания задолженности не обратился, обратившись в суд с настоящим иском лишь ***, то есть с пропуском срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Васильевой Т.В., Остриковой Л.В. о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение изготовлено ***.