Решение от 19.04.2022 по делу № 22-2385/2022 от 29.03.2022

Судья Паршин Е.А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>г. <данные изъяты>

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.А., судей Новикова А.В. и Забродиной Н.М.

с участием:

прокурора - прокурора апелляционного отдела прокуратуры <данные изъяты> Пашнева В.Н.,

осужденного Ефремова Н.С. (посредством видеоконференцсвязи),

защитника - адвоката КА МО "Линия Защиты" Перелыгина С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Гавриловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Козырева С.В. и апелляционной жалобе адвоката Сожигаевой А.Ф. на приговор Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г., которым

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца; на основании ч.ч. 4, 5 ст.74 УК РФ условное осуждение Ефремова Н.С. по приговорам Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены наказания, неотбытые по указанным приговорам в виде 5 месяцев лишения свободы по каждому приговору, и окончательно назначены 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей Ефремова Н.С. <данные изъяты>г., а также с <данные изъяты>. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и время содержания под домашним арестом с <данные изъяты>. из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, - два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Новикова Н.С., выслушав прокурора Пашнева В.Н., осужденного Ефремова Н.С., адвоката Перелыгина С.Г., судебная коллегия

             Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р° :

по приговору суда Ефремов Н.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере: <данные изъяты>. - при изложенных более подробно в приговоре обстоятельствах.

Ефремов Н.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал.

Государственный обвинитель просит приговор изменить, исключить из приговора указание об отмене условного осуждения Ефремова Н.С. по приговорам от <данные изъяты>. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку следовало применить только часть 5 ст.74 УК РФ.

Адвокат Сожигаева А.Ф. просит приговор изменить, применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и определить срок лишения свободы ниже низшего предела, установленного ч.2 ст.228 УК РФ.

В апелляционной жалобе защитник привела положения ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч.1 ст.64 УК РФ и указала, что Ефремов Н.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, критически отнесся и раскаялся в содеянном; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере организовано диспансерное наблюдение, по месту жительства характеризуется положительно, на момент задержания официально трудоустроен, имеет семью, на иждивении находится малолетняя дочь 2020 года рождения, а также бабушка, имеющая инвалидность, которых последний обеспечивал, так как его супруга не работает; постоянно проживал вместе со своей семьей по месту регистрации, вел общественно полезный образ жизни. Кроме того, с начала предварительного следствия и до постановления приговора давал правдивые признательные показания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ. Приведенная совокупность данных о личности Ефремова Н.С., смягчающих обстоятельств с учетом поведения осужденного после совершения преступления, вопреки выводам суда первой инстанции, свидетельствует об их исключительности и о наличии оснований к применению положений ст.64 УК РФ.

В данном судебном заседании прокурор Пашнева В.Н. поддержал доводы апелляционного представления и возражал против доводов апелляционной жалобы.

Адвокат Сожигаева А.Ф. не участвовала в судебном заседании.

Осужденный Ефремов Н.С. и его защитник по назначению в порядке ст.51 УПК РФ - адвокат Перелыгин С.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав прокурора, защитника, осужденного, считает, что имеются основания для изменения приговора по доводам апелляционного представления.

Так, виновность Ефремова Н.С. в совершении преступления стороной защиты не оспаривается, она подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, которым судом дана правильная правовая оценка.

Квалификация действий осужденного также не оспаривается, она является правильной, оснований для её изменения не имеется.

Как следует РёР· РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, РїСЂРё назначении наказания Ефремову Рќ.РЎ. СЃСѓРґ учел характер Рё степень общественной опасности содеянного, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РґСЂСѓРіРёРµ предус░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░І░░░Ѕ░‹, ░є░Ђ░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░µ ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѕ░° ░░░¶░ґ░░░І░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░° ░░ ░±░°░±░ѓ░€░є░░ - ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░°.

░Ј░‡░‚░µ░Ѕ░ѕ ░‚░°░є░¶░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░» ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ ░ґ░І░ѓ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░░░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.228 ░Ј░љ ░ ░¤.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░°░Ћ░‰░░░ј, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░ј ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░ѕ░»░µ░µ ░ј░Џ░і░є░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ.

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░•░„░Ђ░µ░ј░ѕ░І░° ░ќ.░Ў. ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░¶░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░± ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░•░„░Ђ░µ░ј░ѕ░І░° ░ќ.░Ў. ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░░░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░░ 5 ░Ѓ░‚.75 ░Ј░љ ░ ░¤, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░° ░±░‹ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░░░»░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░¶░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 5 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░░ ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░Ѓ░‚.38915 ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░‡.1 ░Ѓ░‚.38918 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І░І░░░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░±░‰░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ј░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 3899, 38920, 38928, 38933 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░° :

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░‘░°░»░°░€░░░…░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░і. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░•░„░Ђ░µ░ј░ѕ░І░° ░ќ. ░Ў. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ. ░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░Ў░ѕ░¶░░░і░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░¤. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░µ░Ђ░І░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 471 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј - ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ў.░ђ. ░џ░°░Ђ░°░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°

░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ђ.░’. ░ќ░ѕ░І░░░є░ѕ░І

░ќ.░њ. ░—░°░±░Ђ░ѕ░ґ░░░Ѕ░°