Решение по делу № 1-455/2021 от 08.09.2021

Дело № 1-455/21 (№11901040001000291, 24RS0017-01-2021-002596-08)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                                                                    г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе председательствующего Иванова И.А. с участием:

государственного обвинителя Мушегова Р.В.,

подсудимой Ахвердиевой А.М.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

защитника в лице адвоката Васильевой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Макаревич Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Ахвердиевой Алёны Михайловны, <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

установил:

Ахвердиева А.М. обвиняется в растрате вверенных ей денежных средств, совершенной в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 20.11.2017 г. № 217-рв Ахвердиева А.М. исполняла обязанности директора муниципального предприятия «Школьный комбинат питания», в должностные обязанности которой входили организация производственно-хозяйственной деятельности предприятия и иные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В период с 11.01.2018 г. по 14.09.2018 г. Ахвердиева А.М. давала указания подчиненным работникам оформить накладные о распределении товара в производство, осуществить документальный прием и учет фактически не поставленных в МП «Школьный комбинат питания» товарно-материальных ценностей на сумму 2 893 196,25 руб., в период с 26.01.2018 г. по 18.09.2018 г. организовала изготовление и направление накладных заведующих производств МП «Школьный комбинат питания», дислоцирующихся в образовательных учреждениях на территории г. Красноярска.

Кроме того, в период с 01.02.2018 г. по 23.11.2018 г. Ахвердиева А.М. давала указания сотрудникам бухгалтерии МП «Школьный комбинат питания» формировать без фактической поставки товара платежные поручения и подписывала их для перечисления с расчетных счетов предприятия на расчетные счета ООО «Красноярочка» и Свидетель денежных средств в сумме 2 893 196,25 руб., чем причинила МП «Школьный комбинат питания» ущерб в сумме не менее 2 169 897,19 руб. и муниципальному образованию г. Красноярск в сумме не менее 723 299,06 руб.

Суд считает, что по данному уголовному делу имеются препятствия для его рассмотрения по существу предъявленного обвинения, которые служат основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Как предусмотрено пп. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Под растратой в силу закона понимаются противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Ахвердиева А.М. обвиняется в растрате денежных средств, в том числе, повлекшей причинение ущерба муниципальному образованию (МО) г. Красноярск. Утверждение о причинной связи инкриминируемого деяния с указанными последствиями предполагает наличие у подсудимой служебных полномочий на распоряжение денежными средствами, вверенных ей лицами, потерпевшими от преступления, в том числе МО г. Красноярск, что, исходя из положений ст. 73, 220 УПК РФ, относится к существенным и подлежащим обязательному доказыванию обстоятельствам. Однако в обвинении не приведено указаний на вверение Ахвердиевой А.М. денежных средств МО г. Красноярск, отсутствуют ссылки на распорядительные документы и иные сведения о том, когда, в каком размере эти средства поступили в распоряжение подсудимой, по какому специальному полномочию она имела права отчуждать их.

Кроме того, как следует из обвинительного заключения, Ахвердиевой А.М. в качестве действий, составляющих объективную сторону преступления, вменяется организация изготовления и подписание платежных поручений на перечисление денежных средств с расчетных счетов МП «Школьный комбинат питания».

Между тем, рассмотрение уголовного дела по обвинению в растрате предполагает исследование фактических обстоятельств, при которых произведено потребление, израсходование или отчуждение имущества (существо обвинения). Таковые в обвинительном заключении в отношении Ахвердиевой А.М. не приведены вовсе – из текста обвинения не следует, произведено ли на основании этих платежных поручений, и если да, то кем, когда, в чью пользу, с какого банковского счета и в каком размере, действительное отчуждение имущества.

Выявленная неопределенность препятствует проведению справедливого судебного разбирательства, исполнению судом возложенной на него функции осуществления правосудия.

В силу положений ст. 252 УПК РФ о том, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, перечисленные недостатки не могут быть устранены судом при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что обвинительное заключение в отношении Ахвердиевой А.М. составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на его основе, и принимает решение о возвращении уголовного дела прокурору г. Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Ахвердиевой Алёны Михайловны в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, возвратить прокурору г. Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                           И.А. Иванов