Решение по делу № 2-89/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-89/2024

УИД 12RS0014-01-2024-000084-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года пос. Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Гребневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.И. к Смоленцевой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Смоленцевой Л.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Смоленцева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Мировым судьей установлено, что Смоленцева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон и телефонный номер №, написала сообщения на телефон №, принадлежащий Иванову В.И., содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизившие честь и достоинство Иванова В.И. ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон и телефонный номер №, в мессенджере «<данные изъяты>» написала сообщение на телефон №, принадлежащий Иванову В.И., содержащее оскорбление, выраженное в неприличной форме, унизившее честь и достоинство Иванова В.И. Своими действиями
Смоленцева Л.А. совершила оскорбление, в результате чего истцу причинены нравственные страдания, он стал страдать бессонницей, переживать, оправдываться перед родственниками, обращался в лечебное учреждение, проходил курс лечения, вынужден был обратиться в правоохранительные органы, а также за юридической помощью. Причиненный ему моральный вред оценивает в сумму 50000 рублей. Просит суд взыскать со Смоленцевой Л.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец Иванов И.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что в результате оскорбления его Смоленцевой Л.А., он испытал нравственные страдания, состояние его здоровья ухудшилось, в связи с чем он проходил лечение у невролога. Смоленцева Л.А. имела прямой умысел на унижение его чести и достоинства.

В судебном заседании представитель истца Одинцов В.И., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смоленцева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства по делу, материалы дела № об административном правонарушении, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворения с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Смоленцева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
в том, что Смоленцева Л.А. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон и телефонный номер №, написала сообщения на номер телефона №, принадлежащий Иванову В.И., содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизившие есть и достоинство Иванова В.И. ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон и телефонный номер №, в мессенджере «<данные изъяты>» написала сообщение на номер телефона №, принадлежащий Иванову В.И., содержащее оскорбление, выраженное в неприличной форме, унизившее честь и достоинство Иванова И.В. Смоленцевой Л.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что Смоленцева Л.А. оскорбила, то есть унизила честь и достоинство Иванова В.И., вследствие чего Иванов В.И. испытал нравственные страдания, выраженные в переживании о случившемся.

Противоправность действий и вина Смоленцевой Л.А. в оскорблении Иванова В.И. и унижении его чести и достоинства, подтверждаются исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Смоленцевой Л.А.

Поэтому суд считает, что ответчиком было нарушено личное неимущественное право истца, который в результате противоправных умышленных действий Смоленцевой Л.А. испытывал нравственные страдания.

Доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установление в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, его индивидуальные особенности, требования разумности, справедливости, степень вины ответчика. Также суд учитывает индивидуальные особенности как истца, так и ответчика, возраст последних, имущественное положение ответчика, его реальную возможность компенсировать причиненный вред. Принимая во внимание названные выше обстоятельства, учитывая критерии разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда, определенный истцом чрезмерно завышен и считает соразмерным и справедливым установить размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Смоленцевой Л.А. в пользу истца
Иванова В.И. денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленного иска, в соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 101, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова В.И. к Смоленцевой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Смоленцевой Л.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Иванова В.И. (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Е.В. Конькова

В окончательной форме решение принято 3 мая 2024 года.