Решение по делу № 5-27/2019 от 05.03.2019

                                                                                                                 № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                                                                                                     г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В., при секретаре Загитовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Прохорова А.П., ....,

установил:

хх.хх.хх г. в .... часов .... минут Прохоров А.П., находясь у дома ...., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразивший явное неуважение к обществу и равно повреждение чужого имущества, а именно частично оторвал деревянный перила от поля и сломал верхнюю часть перил в среднем подъезде общего пользования.

В судебном заседании Прохоров А.П. вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал.

Кроме личного признания, вина Прохорова А.П. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., в котором указано о том, что хх.хх.хх г. в .... часов .... минут Прохоров А.П., находясь у .... Республики Карелия, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразивший явное неуважение к обществу и равно повреждение чужого имущества, а именно частично оторвал деревянный перила от поля и сломал верхнюю часть перил в среднем подъезде общего пользования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями Д., С., Г., К. согласно которым хх.хх.хх г. в .... часов .... минут Прохоров А.П. в подъезде .... ломал перила;

- объяснениями Прохорова А.П., согласно которым хх.хх.хх г. в темное время он возвращался домой с города и решил похулиганить, так как затаил обиду на Г., а именно стал стучать по антеннам, расположенным на фасаде за домом, затем пошел в подъезд дома, где живет Г. и стал отрывать перила от ступеней.

       Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

       Действия Прохорова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

         В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

       При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также то, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа он не исполняет, в связи с чем цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                      постановил:

Признать Прохорова А.П., ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с .... часов .... минут хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                           А.В. Алеева

5-27/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Прохоров
Прохоров Александр Петрович
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Алеева Анастасия Васильевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
olonecky.kar.sudrf.ru
05.03.2019Передача дела судье
05.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2019Рассмотрение дела по существу
07.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
19.03.2019Обращено к исполнению
26.03.2019Сдача материалов дела в архив
05.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее