Решение по делу № 33-16/2017 (33-6853/2016;) от 15.11.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Тумурова А.А.

Дело № 33 – 16                                                    дело поступило 15 ноября 2016 г.                                           

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2017 г. г.Улан-Удэ              

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей коллегии Мирзаевой И.И., Захарова Е.И.,

при секретаре Рычковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца СНТ «Сибиряк» Чернова А.В. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 октября 2016 г., которым производство по делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску Дашеевой Н.П. к Клименко С.А. об установлении границы земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, установлении характерных точек смежной границы земельного участка.

Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Сибиряк» обратилось с иском к Дашеевой Н.П. о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса имеющихся строений.

Обжалуемым определением суда производство по делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску Дашеевой Н.П. к Клименко С.А. об установлении границы земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, установлении характерных точек смежной границы земельного участка.

В частной жалобе представитель СНТ «Сибиряк» Чернов А.В. просит отменить определение суда, возобновить производство по делу, указывая, что отсутствуют основания для приостановления производства по делу.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель СНТ «Сибиряк», ответчик Дашеева Н.П., представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованием г.Улан-Удэ не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с абзацем 5 ст.215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостанавливая производство по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение исковых требований Дашеевой Н.П. к Клименко С.А. об установлении границы земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, установлении характерных точек смежной границы земельного участка имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

Учитывая, что при рассмотрении данного дела и дела по иску Дашеевой Н.П. к Клименко С.А. спор идет об одном и том же земельном участке, судебная коллегия находит обоснованным приостановление судом первой инстанции производства по делу до рассмотрения гражданского дела по Дашеевой Н.П. к Клименко С.А. об установлении границы земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, установлении характерных точек смежной границы земельного участка

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что постановленное определение подлежит оставлению без изменения, поскольку частная жалоба не содержит оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 215, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 октября 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       Т.А. Урмаева

Судьи коллегии:                          И.И. Мирзаева

Е.И. Захаров