Решение от 11.03.2022 по делу № 8Г-1876/2022 [88-8152/2022] от 19.01.2022

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-8152/2022

№ дела суда 1-й инстанции 2-418/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                        11 марта 2022 года

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Грибанова Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Гидроспецфундаментстрой» к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности,

по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2020 года,

установил:

решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований ООО «Кубань-Гидроспецфундаментстрой» к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СХП ООО «Кубань-Гидроспецфундаментстрой» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение, указав в нем, что ООО «Кубань-Гидроспецфундаментстрой» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции пропустило, поскольку в судебном заседании не присутствовало, извещений о назначении судебных разбирательств с момента предъявления иска к ФИО1 вплоть до вынесения решения суда первой инстанции не получало, о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом не уведомлялось, копию решения Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2020 года не получало.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2021 года ООО «Кубань-Гидроспецфундаментсгрой» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2021 года определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2021 года отменено, заявление ООО «Кубань-Гидроспецфундаментстрой» о восстановлении срока на обжалование решения Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2020 года удовлетворено.

Восстановлен истцу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2020 года.

С указанным судебным постановлением не согласился ответчик, обратившись с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, считая, что суд апелляционной инстанции при разрешении вопроса о восстановлении срока допустил существенные нарушения норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 397.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7. ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции допущено не было.

Так, не соглашаясь с выводом судьи районного суда об отказе в восстановлении ООО «Кубань-Гидроспецфундаментсгрой» срока для подачи апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходила из доказанности заявителем обстоятельств, с которыми связана уважительность пропуска им процессуального срока.

Выводы суда апелляционной инстанции полностью соответствуют обстоятельствам дела и положениям ст. 112 ГПК РФ, а также разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении Пленума от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Поскольку судом второй инстанции не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, обжалуемое судебное постановление отмене либо изменению не подлежит.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление, вправе оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

Учитывая изложенное, апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2021 года подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 (п. 1 ч. 1), 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

8Г-1876/2022 [88-8152/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
ООО "Кубань-Гидроспецфундаментстрой"
Ответчики
Коршунов Григорий Владимирович
Коршенов Григорий Владимирович
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Грибанов Ю. Ю.
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
11.03.2022Единоличное рассмотрение дела судьей
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее