Решение от 17.03.2014 по делу № 2-464/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-464/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                       17 марта 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тройно П.С. при секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепетко ФИО7, Шепетко ФИО8 к Головному отделению по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады в банке,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в находящиеся на счетах в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» открытых на имя Воеводского ФИО9.

Свои исковые требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Воеводский С.Н. Наследниками к его имуществу являются истцы. Наследство приняли.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, его представителя, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы дела №, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя Воеводского ФИО9 в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады): счете № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счёте составляет 68 170,33 рублей); счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счёте составляет 215 290,70 рублей); счёте № № открытом ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счёте составляет 13 628,05 рублей). Данный факт подтверждается также ответом на судебный запрос Сбербанка России. Из ответа следует, что на наследодателя открыты: счет № и №, которые в настоящее время являются закрытыми счетами, но на которых имеется остаток вклада.

Из материалов наследственного дела следует, что Воеводский С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по завещанию являются Шепетко О.Ю. и Шепетко И.Ю., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░»: ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░