Решение по делу № 8Г-26794/2023 [88-29103/2023] от 06.09.2023

Дело № 88-29103/2023

УИД 76RS0024-01-2023-000170-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2023 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А.

судей Полозовой Д.В. и Голубевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/2023 по иску Галицкой Ю.В. к ИП Смоляр Д.А. о защите прав потребителей

по кассационной жалобе ИП Смоляр Дениса Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.08.2023

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Полозовой Д.В.,

у с т а н о в и л а:

Галицкая Ю.В. обратилась с иском о защите прав потребителей к ИП Смоляру Д.А., в котором просила возложить на ответчика обязанность по замене стола SUOMI 140 CER на аналогичный стол надлежащего качества, взыскать неустойку – 25 957,80 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на составление заключения 5 000 руб., штраф.

Требования мотивированы тем, что 11.11.2022 по обращению Галицкой Ю.В. специалистами ООО «ЭОЦ» подготовлено заключение, согласно которому приобретенный у ИП Смоляра Д.А. стол SUOMI 140 CER (SUOMI 140 LATTE CER) имеет недостатки производственного характера, ставшие причиной растрескивания выдвижной части столешницы. Претензия истца ответчиком добровольно не была удовлетворена.

В ходе рассмотрения дела ответчик ИП Смоляр Д.А. 27.04.2023 удовлетворил претензию потребителя Галицкой Ю.В., заменил стол с дефектами на аналогичный товар надлежащего качества.

Определением суда от 28.04.2023 производство по делу в части исковых требований Галицкой Ю.В. о возложении на ответчика обязанностей по замене некачественного товара аналогичным товаром надлежащего качества, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Решением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 28.04.2023 иск удовлетворен частично, взысканы с ИП Смоляр Д.А. в пользу Галицкой Ю.В. неустойка – 25 957,80 руб., компенсация морального вреда – 3 000 руб., штраф – 11 478,90 руб., судебные расходы, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.08.2023 решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 28.04.2023 отменено, постановлено новое решением которым, иск удовлетворен частично, взысканы с ИП Смоляр Д.А. в пользу Галицкой Ю.В. неустойка –5.000 руб., компенсация морального вреда – 3.000 руб., штраф – 4.000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

К кассационной жалобе ИП Смоляр Д.А. приложено заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда и замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.08.2023.

24.10.2023 из Ярославского областного суда поступил запрос о направлении настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении ИП Смоляр Д.А. срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.08.2023.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым снять с кассационного рассмотрения кассационную жалобу ИП Смоляр Д.А. для рассмотрения судом апелляционной инстанции вопроса о наличии оснований для восстановления срока на подачу указанных замечаний и самих замечаний (в случае восстановлении срока).

Руководствуясь статьями 231, 232, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

гражданское дело № 2-1250/2023 по иску Галицкой Юлии Вячеславовны к ИП Смоляр Денису Александровичу о защите прав потребителей снять с кассационного рассмотрения и направить в Ярославский областной суд для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи