Решение от 02.04.2021 по делу № 2-1005/2021 от 11.02.2021

№ 2-1005/2021

УИД 61RS0009-01-2021-000738-37

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре – помощнике судьи Белове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» к Яковенко Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Свой Дом» (далее – истец) обратился в суд с иском к Яковенко Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа.

14.12.2016 между истцом и Яковенко Тамарой Алексеевной был заключен договор займа № 16-07-389 на сумму 1 100000 рублей (пункт 1.1. договора займа), сроком на 12 месяцев, по 14.12.2017.

Факт передачи займа истцом и принятия его ответчиком подтверждается платежным поручением от 14.12.2016 № 1080 на сумму 1 100000 рублей.

Ответчиком обязательство по возврату займа в установленный договором срок исполнено не было.

29.06.2018 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении образовавшейся задолженности, по состоянию на день заключения – 1307353,40 рублей, из которых:

- основной долг – 1100000,00 рублей;

- проценты за пользование займом – 147983,57 рублей;

- неустойка, предусмотренная п. 2.7 договора – 59369,83 рубля.

Указанные суммы ответчик обязался погасить тремя платежами:

- до 01.10.2018 – 360000 рублей;

- до 30.11.2018 – 447353,40 рублей;

- до 01.02.2019 – 500000рублей.

Указанным соглашением за неисполнение обязательств по возврату сумм задолженности была установлена неустойка в размере – 0,12% за каждый день просрочки. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем ответчиком 12.08.2019 было предъявлено исковое заявление в Азовский городской суд Ростовской области о взыскании с ответчика суммы долга и неустойки по состоянию на 12.08.2019 в сумме 1695523,54 рублей.

Определением от 19.03.2019 производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

С учетом отказа от иска истец просит взыскать с ответчика проценты и неустойку, предусмотренные договором за период с 13.08.2019 по 01.02.2021 в размере 1231282 (один миллион двести тридцать одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 74 копейки, из которых проценты за пользование займом – 519802,74 рублей, неустойка – 711480,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14356 рублей 00 копеек.

Представитель истца Канашков А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Яковенко Т.А. в судебное заседание не явилась.

Согласно сведениям из ОАСР УВМ по Ростовской область ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По указанному адресу, а также по адресу, указанному в иске, судом были направлены повестки о времени и месте судебного заседания, однако, повестки возвращены в суд без вручения адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Применительно к правилам п. п. 34 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же ст. 165.1 ГК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Данных об ином месте жительства ответчика, а также его нахождении в спорный период в ином месте, материалы дела не содержат. Доказательств о наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, не имеется в деле.

Таким образом, уклонение Яковенко Т.А. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной повестки и возврат судебного уведомления от Яковенко Т.А. по истечении срока хранения расценивается судом как отказ от его получения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Яковенко Т.А. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отношении истца и ответчика в порядке ст. 167ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или до­говором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полу­ченную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвраще­ние займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, уста­новленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребо­вать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающи­мися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет проверен судом, расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, сви­детельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной по­шлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные до­кументы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14356 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1231282 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14356 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2021 ░░░░