Решение от 11.12.2014 по делу № 5-493/2014 от 21.11.2014

К делу № 5-493/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 11 декабря 2014 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

Авдеева С.В., <данные изъяты>,

о нарушении им ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М.

Так, 07 ноября 2014 года в 18 часов 40 минут водитель Авдеев С.В., управляя автомобилем Lada Largus, госномер №, в нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ не предоставил преимущества пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешеходов К. и М. В результате ДТП согласно заключению экспертизы № 1830 от 21 ноября 2014 года М. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Авдеев С.В., надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился. В своем заявлении суду дело просил рассмотреть в его отсутствие, указал, что вину признает в полном объеме, просит строго не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей М. – Н., надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в своем заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие, указала, что к Авдееву С.В. претензий не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Законный представитель малолетнего потерпевшего К. – Е. в судебном заседании пояснила суду, что желает лишить Авдеева С.В. водительских прав. Им возмещен материальный ущерб возмещен.

Виновность Авдеева С.В. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- признанием вины в полном объеме самим Авдеевым С.В.;

- рапортом ИДПС группы ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району от 07 ноября 2014 года о том, что при несении службы поступило сообщение оперативного дежурного о том, что в 18 часов 40 минут на улице Строителей 40 в поселке Красносельском водитель Авдеев С.В., управляя автомобилем Лада Ларгус, гсономер №, не предоставил преимущества пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходы М., дд.мм.гггг года рождения, К., дд.мм.гггг года рождения получили телесные повреждения (сообщение зарегистрировано в КУСП под № 9790);

- рапортом ИДПС группы ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району от 07 ноября 2014 года о том, что из МУЗ ЦРБ Гулькевичского района поступило сообщение о поступившем в приемный покой К., дд.мм.гггг года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>, в ходе опроса установлено, что повреждения им получены в ДТП, ранее зарегистрированного в КУСП под № 9790;

- рапортом ИДПС группы ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району от 07 ноября 2014 года о том, что из МУЗ ЦРБ Гулькевичского района поступило сообщение о поступившей в приемный покой М., дд.мм.гггг года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>, в ходе опроса установлено, что повреждения ею получены в ДТП, ранее зарегистрированного в КУСП под № 9790;

- выписками из журнала регистрации ДТП МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района», согласно которым в приемное отделение 07 ноября 2014 года в 19 часов поступили К., дд.мм.гггг года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>, М., дд.мм.гггг года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 07 ноября 2014 года, с которыми водитель Авдеев С.В. ознакомлен, согласен;

- протоколом осмотра транспортного средства от 07 ноября 2014 года, согласно которому осмотрен автомобиль Лада Ларгус, госномер №, на нем обнаружены повреждения правой передней блок-фары, правого переднего крыла, капота;

- протоколом о направлении Авдеева С.В. на медицинское освидетельствование от 07 ноября 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Авдеева С.В. № 309 от 07 ноября 2014 года, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- справкой о ДТП, происшедшем на улице Строителей 40 в поселке Красносельском, согласно которой у автомобиля Лада Ларгус, госномер №, имеются повреждения правой передней блок-фары, правого переднего крыла, капота, в результате ДТП имеются пострадавшие: К., М.

- заключением эксперта № 1830 от 18-21 ноября 2014 года, согласно которому у М., дд.мм.гггг года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной <данные изъяты>, могли образоваться в условиях ДТП, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении в результате травматического воздействия тупых твердых предметов являющихся выступающими деталями движущегося транспортного средства, с последующим падением и ушибом о преобладающую твердую поверхность дорожного покрытия, вызвали кратковременное расстройство здоровья и причинили легкий вред;

- заключением эксперта № 1829 от 18-21 ноября 2014 года, согласно которому у К., дд.мм.гггг года рождения, установлены повреждения в виде <данные изъяты>, которое могло образоваться в результате падения с ушибом о преобладающую твердую поверхность дорожного покрытиями, в соответствии с медицинскими критериям, как вред здоровью не расцениваются. Диагноз «сотрясение головного мозга» является предварительным, не подтвержден наблюдениями в динамике и объективными данными осмотров и судебно-медицинской оценке не подлежит;

- протоколом по делу об административном правонарушении 23 ЯМ 598843 от 21 ноября 2014 года, в котором отражены суть правонарушения, Авдеев С.В. с ним ознакомлен, в письменных объяснениях, прилагаемых к протоколу на отдельном листе, вину признал, указал, что ехал со стороны города Гулькевичи в Кропоткин в поселке Красносельском около пешеходного перехода его ослепила встречная машина, он не заметил пешехода, скорость движения была 40 км/час. Авдеев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении Авдеева С.В. не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Авдеевым С.В. приняты меры к возмещению причиненного ущерба, что подтверждается расписками В., отца пострадавшей М., о получении им 08 ноября 2014 года в счет возмещения материального и морального вреда 15000 рублей, претензий к Авдееву С.В. не имеет; А., отца пострадавшего К. о получении им 08 ноября 2014 года от Авдеева С.В. в счет возмещения материального и морального вреда 15000 рублей, претензий к Авдееву С.В. не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Авдеева С.В., суд признает раскаяние, признание своей вины, возмещение ущерба, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Авдеева С.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья, учитывая причины и условия совершения правонарушения (в темное время суток на нерегулируемом пешеходном переходе), личность правонарушителя, который не оспаривал событие правонарушения, совершил правонарушение по неосторожности, предпринял меры по возмещению ущерба, размер причиненного вреда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие претензий со стороны законных представителей потерпевшей М., полагаю необходимым назначить Авдееву С.А. наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010013/41 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2329010447, ░░░ 232901001, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 040349001, ░░░░░ 03613000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░