Решение по делу № 2-1037/2015 от 07.04.2015

Гражданское дело №2-1037/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.3-4).

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ФИО2 <данные изъяты> руб. 00 коп. и <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик от возврата денежных средств в добровольном порядке уклоняется, в связи с чем истица просит взыскать с него основной долг, а также судебные издержки в указанных размерах.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой с уведомлением (л.д.20-21); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. и <данные изъяты> руб. 00 коп., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается расписками ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., подлинники которых приобщен к материалам дела (л.д.14, 15).

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из объяснений истицы, ответчик ей долг не возвратил.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно ее размера и наличия ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит также взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: