Дело № 2-323/2019 26 RS 0004-01-2019-000486-58
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2019 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В. с участием: представителя истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ОАО «Маслосыродельный завод «Александровский» о признании действий противоправными и о возложении обязанности прекратить противоправные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Маслосыродельный завод «Александровский» о признании действий противоправными и о возложении обязанности прекратить противоправные действия.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> по результатам рассмотрения информаций: Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от 25.04.2019г. выявлены неоднократные нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, выражавшиеся в несоответствии изготавливаемой открытым акционерным обществом «Маслосыродельный завод «Александровский» молочной продукции (сыр «Российский», 50% м.д.ж.) установленным требованиям технических регламентов.
ДД.ММ.ГГГГг. на основании материалов, перенаправленных из Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от 09.04.2018г, было установлено, что исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным представлять интересы открытого акционерного общества «Маслосыродельный завод «Александровский», в открытом акционерном обществе «Маслосыродельный завод «Александровский», расположенном по адресу: <адрес>, при производстве молочных продуктов допущены нарушения п.30, 36 раздела 7 «ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; ГОСТ 32260-2013 «Сыры полутвердые. Технические условия», приложение № МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Методические указания по оценке подлинности и выявления фальсификации молочной продукции», а именно: по результатам протокола лабораторных испытаний испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», перенаправленным из Управления Роспотребнадзора по <адрес>, исследуемая проба пищевой продукции (сыра «Российский», 50% м.д.ж., производитель открытое акционерное общество «Маслосыродельный завод Александровский», с датой изготовления 24.01.2018г, отобранного 09.02.2018г. в 15 часов 35 минут в ГБУ РА «Адамийский психоневрологический дом-интернат», расположенном по адресу <адрес>, ул Шоссейная, 43) не соответствует установленным требованиям по жирно-кислотному составу: содержание масляной кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 2,0 - 4,2%), содержание капроновой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 1,5-3,0%), содержание каприловой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 1,0-2,0%), содержание каприновой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 2,0-3,5%), содержание деценовой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 0,2-0,4%), содержание лауриновой кислоты составило 0,12±0,01 % (гигиенический норматив составляет 2,0-4,0%), содержание миристиновой кислоты составило 0,38±0,04% (гигиенический норматив составляет 8,0-13,0%), содержание пальмитиновой кислоты составило 44,2±2,2% (гигиенический норматив составляет 22,0-33,0%), содержание паль- митолеиновой кислоты составило 0,47±0,05% (гигиенический норматив составляет 1,5-2,0%), содержание стеариновой кислоты составило 2,8±0,3% (гигиенический норматив составляет 9,0- 13,0%); содержание олеиновой кислоты составило 44,4±2,2% (гигиенический норматив составляет 22,0- 32,0 %); содержание линолевой кислоты составило 7,6± 0,8%(гигиенический норматив составляет 3,0-5,5%); содержание миристолеиновой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 0,6-1,5%); согласно протокола лабораторных испытаний испытательного лабораторного Центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> правонарушение образовало объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за данное нарушение была возложена на исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченного представлять интересы ООО «Маслосыродельный завод «Александровский».
ДД.ММ.ГГГГг. на основании материалов, перенаправленных из Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от 16.07.2018г, было установлено, что исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Милк- Групп» ФИО1 при производстве молочных продуктов в открытом акционерном обществе «Маслосыродельный завод «Александровский», расположенном по адресу: <адрес>, допущено нарушение требований п.30, 36 раздела 7, п.5 раздела 2 «ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; методических указаний МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Методы контроля. Химические и микробиологические факторы. Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции», а именно: по результатам протокола лабораторных испытаний Аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» №.1Д от 21.06.2018г., экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг., поступивших ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут за вх. № в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», исследуемая проба пищевой продукции (сыра «Российский» с м.д.ж. 50%., производитель открытое акционерное общество «Маслосыродельный завод «Александровский», с датой изготовления 26.05.2018г, отобранном 13.06.2018г. в 08 часов 00 минут в МБОУ СОШ № ОЛДП, расположенной по адресу: <адрес>, не соответствует установленным требованиям по показателям идентификации: жирно-кислотному составу жировой фазы, по содержанию жирных кислот и содержанию стеринов: содержание масляной кислоты составило <0.1% (гигиенический норматив составляет 2,0 - 4,2%), содержание капроновой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 1,5-3,0%), содержание лауриновой кислоты составило 0,3±0,4% (гигиенический норматив составляет 2,0-4,0%), содержание каприловой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 1,0-2,0%), содержание каприновой кислоты составило 0,1 ±0,4% (гигиенический норматив составляет 2,0-3,5%), содержание деценовой кислоты составило 0,1 ±0,4% (гигиенический норматив составляет 0,2-0,4%), содержание миристиновой кислоты составило 1,4±0,4% (гигиенический норматив составляет 8,0-13,0%), содержание миристолеиновой кислоты составило 0,2±0,4% (гигиенический норматив составляет 0,6-1,5%), содержание пальмитиновой кислоты составило 36,0±2,2% (гигиенический норматив составляет 22,0-33,0%), содержание пальмитолеиновой кислоты составило 0,2±0,4% (гигиенический норматив составляет 1,5-2,0%), содержание стеариновой кислоты составило 5,1±2,2% (гигиенический норматив составляет 9,0- 13,0%); содержание олеиновой кислоты составило 35,9±2,2% (гигиенический норматив составляет 22,0- 32,0%); содержание линолевой кислоты составило 20,0±2,2% (гигиенический норматив составляет 3,0-5,5%; содержание бегеновой кислоты составило 0,2±0,4% (гигиенический норматив составляет не более 0,1%;); содержание фитостеринов в сумме ф-фитостеринов, кампестерина, стигмасте- рина и брассикастерина) составило 39% (гигиенический норматив: не более 2%), согласно протокола лабораторных испытаний Аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» 2183.1Д от 21.06.2018г, экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> правонарушение образовало объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за данное нарушение была возложена на исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от 01.01.2018г. уполномоченного представлять интересы открытого акционерного общества «Маслосыродельный завод «Александровский».
ДД.ММ.ГГГГг. на основании материалов, перенаправленных из Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от 27.02.2019г. было установлено, что исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от 16.07.2018г. уполномоченному представлять интересы открытого акционерного общества «Масло- Сь1родельный завод «Александровский», в открытом акционерном обществе «Маслосыродельный завод «Александровский», расположенном по адресу: <адрес> №, при производстве молочных продуктов допущены нарушения п.30, 36 раздела 7 «ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; ГОСТ 32260-2013 «Сыры полутвердые. Технические условия», приложение № МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Методические указания по оценке подлинности и выявления фальсификации молочной продукции», а именно: согласно протокола испытаний пищевых продуктов аккредитованного испытательного лабораторного центра Армавирского филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» №/Б/05/156.2 от 11.02.19г., экспертного заключения Армавирского филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг., поступивших ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Благо- дарненском районе, расположенный по адресу: <адрес> «А», за письмом Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от 06.03.2019г., перенаправленным из Управления Роспотребнадзора по <адрес>, исследуемая проба пищевой продукции (сыра полутвердого «Российский», м.д.ж. в сухом веществе 50%, производитель открытое акционерное общество «Маслосыродельный завод Александровский», с датой изготовления 19.01.2019г., отобранного 06.02.2019г. в 12 часов 30 минут в МАОУ СОШ № МО <адрес>», расположенном по адресу <адрес>) не соответствует установленным требованиям по жирно-кислотному составу жировой части продукта: содержание капроновой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 1,5-3,0%), содержание каприловой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 1,0-2,0%), содержание каприновой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 2,0-3,5%), содержание лауриновой кислоты составило 0,21±0,01 % (гигиенический норматив составляет 2,0-4,0%), содержание миристиновой кислоты составило 0,98±0,02% (гигиенический норматив составляет 8,0-13,0%), содержание миристолеиновой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 0,6-1,5%), содержание пальмитиновой кислоты составило 38,78±0,85% (гигиенический норматив составляет 22,0-33,0%), содержание пальмитолеиновой кислоты составило 0,17±0,01% (гигиенический норматив составляет 1,5-2,0%), содержание стеариновой кислоты составило 4,81±0,11 % (гигиенический норматив составляет 9,0- 13,0%); содержание олеиновой кислоты составило 38,54±0,85% (гигиенический норматив составляет 22,0-32,0%); содержание линолевой кислоты составило 13,83±0,06% (гигиенический норматив составляет 3,0-5,5%); содержание бегеновой кислоты составило 0,15±0,01% (гигиенический норматив составляет до 0,1%); содержание арахиновой кислоты составило 0,39±0,01% (гигиенический норматив составляет до 0,3%); содержание линоленозой кислоты составило 0,36±0,01% (гигиенический норматив составляет до 1,5%); содержание масляной кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 2,0 - 4,2%); содержание пентадекановой кислоты составило <0,1% (гигиенический норматив составляет 3,06-4,45%); содержание маргариновой кислоты составило 0,1±0,01% (гигиенический норматив составляет 2,08-4,07%); согласно протокола лабораторных испытаний аккредитованного испытательного лабораторного центра Усть-Лабинского филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» №.1Д от 21.02.2019г; экспертного заключения Армавирского филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг. поступивших ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 00 минут в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Благо- дарненском районе, расположенный по адресу: <адрес> «А», перенаправленным из Управления Роспотребнадзора по <адрес>, содержание фитостеринов в сумме ф-ситостерины, кампестерин, стигмастерин, брассикасте- рин) составило 69,5% (гигиенический норматив: не более 2%). Данное правонарушение образовало объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.43 КоАП Ф, в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за данное нарушение была возложена на исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от 16.07.2018г. уполномоченного представлять интересы открытого акционерного общества «Маслосыродельный завод «Александровский».
ДД.ММ.ГГГГ на основании материалов, перенаправленных из Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что исполнительным директором общества с ООО «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченному представлять интересы открытого акционерного общества «Маслосыродельный завод «Александровский», в открытом акционерном обществе «Маслосыродельный завод «Александровский», расположенном по адресу: <адрес>, при производстве молочных продуктов допущены нарушения п.30, 36 раздела 7 ТР №. «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции», ГОСТ 32260-2013 «Сыры полутвердые. Технические условия», приложение № МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Методические указания по оценке подлинности и выявления фальсификации молочной продукции», а именно: согласно экспертного заключения федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от 21.03.2019г., выданного согласно протокола лабораторных испытаний испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от 21.02.19г., поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», за письмом Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от 12.04.2019г., перенаправленным из Управления Роспотребнадзора по <адрес>, исследуемая проба пищевой продукции (сыра «Российский», м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50%, производитель открытое акционерное общество «Маслосыродельный завод Александровский», с датой изготовления 11.01.2019г., отобранного 15.01.2019г. в 11 часов 00 минут в ГБУ РА «Республиканский интернат для престарелых и инвалидов», расположенный по адресу <адрес>) не соответствует нормативным требованиям по жирно-кислотному составу жировой фазы сыра: содержание капроновой кислоты составило 1,1±0,1% (гигиенический норматив составляет 1,5-3,0%), содержание каприловой кислоты составило 0,68±0,07% (гигиенический норматив составляет 1,0- 2,0%), содержание каприновой кислоты составило 1,5±0,1% (гигиенический норматив составляет 2,0-3,5%), содержание деценовой кислоты составило 0,17±0,02% (гигиенический норматив составляет 0,2-0,4%), содержание бегеновой кислоты составило 0,17±0,01 % (гигиенический норматив составляет до 0,1%); содержание арахиновой кислоты составило 0,36±0,04% (гигиенический норматив составляет до 0,3%). Данное правонарушение образовало объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за данное нарушение была возложена на исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от 16.07.2018г. уполномоченного представлять интересы открытого акционерного общества «Маслосыродельный завод «Александровский».
ДД.ММ.ГГГГг. на основании материалов, перенаправленных из Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от 25.04.2019г., было установлено, что исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от 16.07.2018г. уполномоченному представлять интересы открытого акционерного общества «Маслосыродельный завод «Александровский», в открытом акционерном обществе «Маслосыродельный завод «Александровский», расположенном по адресу: <адрес>, при производстве молочных продуктов допущены нарушения раздела II ТР №. «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции», п.5 таблицы 2 МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Методические указания по оценке подлинности и выявления фальсификации молочной продукции», а именно: согласно протокола лабораторных испытаний аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» №-Б от 22.03.19г., экспертного заключения на пищевую продукцию филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в городе Ростове-на-Дону №.2- 620 от 22.03.2019г., поступивших ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», за письмом Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, перенаправленным из Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в исследуемой пробе пищевой продукции (сыра «Российский», м.д.ж. в сухом веществе 50%, высший сорт, потребительской упаковке, производитель открытое акционерное общество «Маслосыродельный завод Александровский», с датой изготовления 25.02.2019г., отобранного 13.03.2019г. в 12 часов 00 минут в ГБСУСОН «Психоневрологический интернат №», расположенный по адресу <адрес> №) содержание кампестерина, стигмастерина, [3-ситостеринов составило более 2% от суммы стеринов (гигиенический норматив: не более 2%). Данное правонарушение образовало объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.4; КоАП РФ, в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за данное нарушение была возложена на исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МилкГрупп» ФИО1, в соответствии с доверенностью от 16.07.2018г. уполномоченного представлять интересы открытого акционерного общества «Маслосыродельный завод «Александровский». В соответствии с п.2 ст. 38, п. 2 39 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» открытому акционерному обществу «Маслосыродельный завод «Александровский» выдано предписание № от 08.05.2019г. о разработке изготовителем программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.
Постановлениями главного государственного санитарного врача за нарушения в области защиты прав потребителей ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 14.43 КоАП РФ (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10100 рублей; по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10000 рублей, по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10500 рублей, по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10000 рублей). по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного просят суд обязать ответчика ОАО «Маслосыродельный завод «Александровский» прекратить действия, нарушающие права потребителей, путем устранения нарушений «ТР №. Технический регламент Таможенного союза.Обезопасности молока и молочной продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: п.30, 36 раздела 7, п.5 раздела 2 в части соответствияпроизводимой молочной продукции установленным требованиям по физико-химическим показателям идентификации молочной продукции (по жирно-кислотному составу жировой фазы), а также со- ответствия продукции требованиям технического регламента «ТР №.Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции», утвержденно-
го решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Маслосыродельный завод «Александровский» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35630035030015. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться.
Поскольку судом принимались надлежащие меры по извещению ответчика, а ответчик ООО «Маслосыродельный завод «Александровский» не реализовал предоставленное ему право, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно- эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей и на потребительском рынке.
Как установлено в судебном заседании, по результатам рассмотрения протоколов постановлениями главного государственного санитарного врача за нарушения в области защиты прав потребителей ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 14.43 КоАП РФ (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10100 рублей; по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10000 рублей, по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10500 рублей, по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10000 рублей). по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Изготовление молочной продукции, не ответствующей требованиям технических регламентов, является нарушение законодательства в области защиты прав потребителей и может привести к введению потребителей в заблуждение потребительских свойств изготовляемой продукции.
Обстоятельства изготовления молочной продукции с неоднократными нарушениями законодательства в области защиты прав потребителей установлены при рассмотрении информаций Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от 16.07.2018г; Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; Управления Роспотребнадзора по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, в качестве способа защиты гражданских прав, предусматривается восстановление положения, существующего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ №. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░: ░.30, 36 ░░░░░░░ 7, ░.5 ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░ №.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░-
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░