Решение по делу № 2-82/2021 от 04.08.2020

Дело № 2-82/2021(2-6058/2020)

35RS0010-01-2020-011077-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                 20 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А. О. к Богатыреву А. М., ООО «ЛесЭкспортПром» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Никитин А.О. (далее- истец) обратился в суд с иском к Богатыреву А.М., ООО «ЛесЭкспортПром» (далее - ответчики) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.05.2018 между истцом и Богатыревым А.М был заключен договор денежного займа на сумму 4 000 000 руб., которые были переданы Богатыреву А.М. при подписании договора, который, согласно п.1.5, являлся одновременно актом приема-передачи денежных средств. Сумма процентов за пользование займом установлена в размере 4% в месяц и подлежала выплате ежемесячно. Срок возврата займа согласован сторонами до 24.08.2018. Во исполнение обязательств по договору займа, между истцом и ООО «ЛесЭкспортПром» заключен договор поручительства от 24.05.2018, в рамках которого ООО «ЛесЭкспортПром» обязалось нести ответственность перед истцом за исполнение Богатыревым А.М. обязательств по возврату суммы займа. Также между истцом и ООО «ЛесЭкспортПром» 24.05.2018 заключен договор залога движимого имущества, согласно которому «ООО «ЛесЭкспортПром» передал Никитину А.О. в залог транспортное средство марки SKV1, сортиментовоз, VIN №, 2017 года выпуска. Богатыревым А.М. денежные средства, не возвращены, претензия истца от 02.07.2020, полученная 06.07.2020, оставлена без удовлетворения. Истец просил суд взыскать солидарно с Богатырева А. М. и ООО «ЛесЭкспортПром» сумму основного долга по договору займа от 24.05.2018 в размере 4 000 000 руб.; сумму начисленных процентов по договору займа от 24.05.2018 в размере 1 205 000 руб.; неустойку, предусмотренную договором займа от 24.05.2018 в размере 4 000 000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 54 225 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЛесЭкспортПром» по договору залога движимого имущества от 24.05.2018 года: идентификационный номер (VIN) №; МАРКА, МОДЕЛЬ ТС: №; Наименование (тип ТС) ГРУЗОВОЙ-ПРОЧИЙ; год изготовления: 2017; модель № двигателя: №; шасси (рама): №; кузов (кабина, прицеп): ОТСУТСВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ; тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ; гос. номер: № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 8 000 000 руб.

В дальнейшем, исковые требования неоднократно изменялись, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с Богатырева А. М. и ООО «ЛесЭкспортПром» в пользу Никитина А. О. сумму основного долга по договору займа от 24.05.2018 в размере 3 000 000 руб.; проценты по договору от 24.05.2018 за период с 24.05.2018 по 24.12.2020 в размере 1 011 998 руб.; неустойку, предусмотренную договором займа от 24.05.2018 за период с 25.08.2018 по 20.01.2021 в размере 1 500 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 225 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЛесЭкспортПром» по договору залога от 24.05.2018 года: самоходную машину (экскаватор); марка экскаватора VOLVO №; заводской номер машины: №; свидетельство о регистрации: серии №; государственный регистрационный знак: №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в рамках исполнительного производства.

Протокольным определением от 20.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Министерство обороны РФ.

Истец Никитин А.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил ходатайство об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Кроме того, просил вернуть государственную пошлину в размере 54225 руб.

Ответчики Богатырев А.М., представитель ООО «ЛесЭкспортПром» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением стороны заявителя (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

Установлено, что при подаче иска истцом произведена оплата госпошлины в размере 54 225 руб., что подтверждается чеком о безналичной оплате услуг ПАО Сбербанк от 15.07.2020, представленным в материалы дела.

Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную госпошлину в размере 37 957,50 руб. (54225*70/100).

    Определением Вологодского городского суда от 11.02.2021 по делу № 2-82/2021 была назначена судебная почерковедческая экспертиза по ходатайству представителя ответчика, проведение которой поручено ФБУ ВЛСЭ Минюста России (160001, г.Вологда, ул.Батюшкова, д.4). Обязательства по оплате стоимости экспертизы были возложены на Богатырева А. М., который был обязан перевести денежные средства по стоимости экспертизы на депозитный счет Управления Судебного департамента в Вологодской области.

    Представленным в материалы дела чек-ордером от 24.02.2021 подтверждается факт внесения Богатыревым А.М. денежных средств в счет оплаты стоимости почерковедческой экспертизы в размере 15 360 руб.

    Согласно поступившего в адрес суда сообщения ФБУ ВЛСЭ Минюста России о невозможности проведения почерковедческой экспертизы, а также отказом истца от исковых требований, суд полагает необходимым произвести возврат Богатыреву А.М. денежных средств в размере 15 360 руб., внесенных им на депозитный счет Управления Судебного департамента в Вологодской области в счет оплаты стоимости экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Никитина А. О. от исковых требований к Богатыреву А. М., ООО «ЛесЭкспеортПром» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу 2-82/2021 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить Никитину А. О. государственную пошлину в размере 37 957,50 руб., уплаченную по чеку о безналичной оплате услуг ПАО Сбербанк от 15.07.2020.

Перевести с депозитного счета Управления Судебного департамента в Вологодской области Богатыреву А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, внесенные им по чек-ордеру от 24.02.2021 в размере 15 360 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                А.Н. Пестерева