Решение по делу № 2-525/2023 от 10.05.2023

№2-525/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000541-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 июля 2023 года           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пелиха Максима Григорьевича к Игумнову Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пелих М.Г. обратился суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Пелих М.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 11.11.2019г. с Игумновым А.А. был заключен договор займа, составлена расписка, с условиями которой, он передал ИгумновуА.А. наличные денежные средства в сумме 295 655 рублей, а ответчик обязался возвратить ему денежные средства 11.11.2022г., обязался уплатить ежемесячные проценты из расчета 30% годовых. 16.08.2014г. Передача денег и условия были оформлены распиской. Сумма займа, проценты согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком до 11.11.2022г. В соответствии с распиской выплата процентов за пользование займом производился по 10 000 рублей в месяц 20 числа. Задолженность заемщиком не погашена, задолженность по основному долгу на 01.04.2023г. составляет 196 515 руб., всего ответчик должен оплатить сумму основного долга, проценты по договору 65 489 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами 22 168,51 руб. Не может пояснить какие суммы основного долга и процентов включает ежемесячный платеж в размере 10 000 рублей, вносимый ответчиком в погашение долга по расписке. Просил иск удовлетворить, на сумме процентов по пользованию чужими денежными средствами не настаивает.

Ответчик Игумнов А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд учитывая мнение истца считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.11.2019г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере 295650 рублей, с выплатой процентов в размере 30 % в месяц, ответчик должен был вернуть денежные средства 11.11.2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключен в письменной форме в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), которой предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом положений статьи 807 ГК РФ суд считает обоснованными требования, заявленные к Игумнову А.А. в части суммы долга и процентов по расписке от 11.11.2019 года.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы основного долга в размере 196 515,00 рублей и процентов за пользование заемными средствами в размере 65 489, 00 рублей, исходя из представленного истцом расчета.

Требование по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами оставляет без удовлетворения, поскольку истцом не представлен период просрочки за который просит взыскать указанные проценты.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 820,04 рублей, пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Игумнова Александра Александровича в пользу Пелиха Максима Григорьевича задолженность по договору займа в сумме 196 515 рублей, проценты по договору займа в размере 65 489 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 820руб. 04 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 11.07.2023 года.

Судья                                                                       Н.Г. Рабдаева