Дело № 1-160/2020
(,,,)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нерехта Костромская область 09 октября 2020 года
Нерехтский районный суд (,,,) в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием государственного обвинителя – Нерехтского межрайонного прокурора Шугайкина А.В..,
подсудимого Баранова О.А.,
защитника Квашенникова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баранова О. А., (,,,), ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом Костромской области по статье 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено обязательными работами сроком на 60 часов;
- ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом Костромской области по части 3 статьи 30 статьей 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 120 часам обязательных работ, не отбыто 104 часа обязательных работ;
- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом Костромской области по статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 и ч. 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, к отбыванию наказания не приступившего,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Баранов О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Баранов О.А., будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с (,,,), Баранов О.А., находясь в помещении магазина «(,,,) ООО «(,,,) расположенного по адресу: (,,,), умышленно, из корыстных побуждений, (,,,) похитил со стеллажа с алкогольной продукцией три бутылки водки (,,,)», объемом 0,5 литра и стоимостью 165 рублей 84 копейки каждая, спрятав их во внутренних карманах надетого на нем жилета. С похищенным имуществом Баранов О.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «(,,,)» материальный ущерб на общую сумму 497 рублей 40 копеек.
Подсудимый Баранов О.А. виновным в совершении преступления себя признал полностью, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласился с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий.
Государственный обвинитель Шугайкин А.В., защитник Квашеников В.В. в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО7 в поступившей в адрес суда телефонограмме, выразили свое согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, поскольку Баранов О.А. согласился с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником, добровольно заявил ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против этого, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, учитывая, что предварительное расследования проведено в виде дознания в сокращенной форме, суд находит, что требования статей 314-316 УПК РФ соблюдены, и уголовное дело, возможно, рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.
Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Баранова О. А. суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеющее постоянного источника дохода, неоднократно совершавшее преступления и административные правонарушения.
Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период отбывания наказания за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует об его упорном нежелании встать на путь исправления, учитывая степень общественной опасности, суд считает, что справедливым наказанием для Баранова О.А. является лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.
Местом отбывания наказания Баранову О.А., на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░