Копия
Постановление
о назначении административного наказания
11 августа 2020 г. 603950 г. Н.Новгород
ул. Июльских дней, д.2
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: Чупров С. В. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец п(данные обезличены), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), зарегистрирован по месту пребывания по адресу : (адрес обезличен),согласно материалам дела не трудоустроен, со слов и по материалам дела инвалидности не имеет и недееспособным не признавался, ранее подвергался административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 435690 - 10.08.2020 в 18-20 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Вокзальная у д. 26 Чупров С.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Чупрову С.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Чупров С.В. вину признал частично, пояснил, что 10 августа 2020 года был в нетрезвом на улице, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. Нецензурно не ругался.
Заслушав объяснения Чупрова С.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что 10.08.2020 в 18-20 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Вокзальная у д. 26 Чупров С.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу
При составлении протокола Чупров С.В. возражений не заявил ( л.д. ;).
В материалах дела имеется объяснения гр. О., согласно которым 10.08. 2020 около 18-20 час. на ул. Вокзальная у д. 26 г. Н.Новгорода о видел неизвестного гражданина который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью, имел шаткую походку, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта ( л.д.6)
Согласно рапортам сотрудников полиции Л. и Г. 10.08.2020 в 18-20 час. на ул.Вокзальная у д. 26 был задержан Чупров С.В. который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу ( л.д. 5).
Таким образом, вина Чупрова С.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.
Доводы Чупрова С.В. о том, что он не ругался в общественном месте нецензурной бранью объективными доказательствами не подтверждены, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает фактическое признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающим ответственность обстоятельство ( ст. 4.3 КоАП РФ) суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств совершенного Чупровым С.В. административного правонарушения, личности виновного не работающего, не имеющего места регистрации по месту жительства, с учетом отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Чупров С.В. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
С учетом смягчающего обстоятельства срок административного ареста не может быть максимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чупрова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.
Срок отбытия исчислять с момента фактического административного задержания с 20 час. 30 мин 10.08.2020г.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Костюк А.Ф.
Копия верна. Судья Костюк А.Ф.