Решение по делу № 2-4501/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-4501/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием представителя истца ООО «КомиДорСтройСервис» Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

24 мая 2018 года дело по иску ООО «КомиДорСтройСервис» к Дёминой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КомиДорСтройСервис» обратилось в суд с иском к Дёминой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 800000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 13.04.2018 в размере 83431,16 руб.; процентов с 14.04.2018 по момент возврата денежных средств в размере 800000 руб., исходя из расчета 7 % годовых.

В судебном заседании представитель ООО «КомиДорСтройСервис» на иске настаивала.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ООО «КомиДорСтройСервис» и Дёминой Т.В. ** ** ** был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в размере .... под ...% годовых на срок по ** ** **, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в полном размере с выплатой процентов в определенный договором срок.

Платежным поручением от ** ** ** № ... истец перечислил ответчику денежные средства в размере .... во исполнение договора займа № ... от ** ** **

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 указанного Кодекса).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 13.04.2018 составляет 883431,16 руб., в том числе, основной долг 800000 руб., проценты 83431,16 руб.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на неё лежит на заемщике (ответчике).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов в размере 883431,16 руб., а также процентов с 14.04.2018 по момент возврата денежных средств в размере 800000 руб., исходя из расчета 7 % годовых подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КомиДорСтройСервис» к Дёминой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Дёминой Т.В. в пользу ООО «КомиДорСтройСервис» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 13.04.2018 в размере 83431 (восемьдесят три тысячи четыреста тридцать один) рубль 16 коп.

Производить взыскание с Дёминой Т.В. в пользу ООО «КомиДорСтройСервис» процентов за пользование кредитом по ставке 7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по договору займа № ... от ** ** ** с учетом фактического погашения, начиная с 14.04.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  О.А. Машкалева