Решение по делу № 5-82/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-82/12 Постановление 13 апреля 2012 г. с. Объячево,ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Охапкина Е. А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>   <АДРЕС> области <АДРЕС>, работающего водителем ООО «ХХХХХ», ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекается по ст. 10.3. КоАП РФ,

установил:

Водитель Охапкин Е.А. <ДАТА3> в 12 час.00 мин. на 575 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар на автомашине ХХХХХ  госномер ХХХХ перевозил подкарантинную продукцию - пиловочник хвойный (еловый) в объеме 41,1 куб.м с территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в <АДРЕС> области без карантинного сертификата.

Таким образом, Охапкин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.10.3. КоАП РФ - нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки подкарантинной продукции.

Охапкин Е.А. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступило. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Охапкина Е.А., который дал объяснение об обстоятельствах административного правонарушения, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Охапкина Е.А. в совершении административного правонарушения доказана.

На основании ст.8 ФЗ «О карантине растений» ввоз в свободные от карантинных объектов зоны, вывоз из карантинных фитосанитарных зон и перевозки подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), произведенной на территории Российской Федерации, в случаях, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений, разрешаются, если на такую подкарантинную продукцию (подкарантинный материал, подкарантинный груз) имеется выданный в установленном законодательством Российской Федерации порядке органом государственного надзора карантинный сертификат, удостоверяющий соответствие подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) требованиям правил и норм обеспечения карантина растений.

 Приказом Управления Россельхознадзора по РК N 398 от <ДАТА4> установлена карантинная фитосанитарная зона и карантинный фитосанитарный режим по карантинным объектам на территориях Республики <АДРЕС>. В целях недопущения распространения карантинных вредителей леса, при реализации и при перевозках лесопродукции хвойных пород за пределы карантинной фитосанитарной зоны, в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона N 99-ФЗ от <ДАТА5> "О карантине растений" необходимо иметь карантинный сертификат, подтверждающий безопасность лесопродукции на наличие карантинных вредителей.

Согласно объяснения Охапкина Е.А., он <ДАТА3> перевозил пиловочник хвойный (еловый) в адрес ООО «ХХХХХ»  в <АДРЕС> области, в 12 час.00 мин. на 575 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Погрузку производило ООО «ХХХХХХ» Ношульский филиал, на сопровождение груза Охапкину выдали требование-накладная <НОМЕР>,  транспортную накладную <НОМЕР> от <ДАТА6>, ТТН б/н от <ДАТА6>, карантинный  сертификат не выдавали, о его необходимости он не знал.

Путевым листом <НОМЕР> от <ДАТА6> г.? товарно-транспортными накладными от 02.2012 г. установлено, что Охапкин Е.А. перевозил древесину в сортиментах, грузоотправителем которой является ООО «ХХХХХХХХХ» Ношульский филиал, грузополучателем- ООО»ХХХХХХХХХ», находящееся в п. <АДРЕС> области, то есть перевозка лесопродукции осуществлялась из карантинной фитосанитарной зоны, при перевозки которой необходимо иметь карантинный сертификат. Карантинный сертификат на перевозимый Охапкиным Е.А. <ДАТА6> г. сортимент-пиловочник еловый отсутствовал.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Охапкин Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.10.3. КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Охапкина Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 200 (Двести) рублей.

Штраф перечислить на счет: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России № счета 40101810000000010004, получатель УФК МФ по РК (код администратора 081 - Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору), ИНН 1101486340, БИК банка 048702001, КПП 110101001, КБК 08111690010016000140, ОКАТО 87224845000. Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке, а также возбуждается новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Можегова Т.Н.

                                                                                                                                                

5-82/2012

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 10.3

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее