Решение от 14.10.2022 по делу № 1-441/2022 от 17.03.2022

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти                                                                                                    14 октября 2022 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Лосева А.В.,

при секретаре Архиповой Д.И.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой К.В.,

подсудимого Корнилова И.В.,

защитника Карабанова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Корнилова Ивана Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Корнилов И.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, у Корнилова И.В. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 48 минут, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> достоверно знавшего, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, возник преступный умысел на незаконное приобретение в крупном размере наркотического средства - производное N-метилэфедрона, без цели его дальнейшего сбыта.

    Корнилов И.В. в указанный день и в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в крупном размере наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя техническое устройство – телефон марки «Redmi», имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Телеграмм» у неустановленного лица под ником «Enotik AK», незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оплатив свою покупку через платежную электронную систему. При этом, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона Корнилов И.В. в дальнейшем намеревался использовать для личного употребления.

    После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 48 минут, Корнилов И.В., находясь в вышеуказанном доме, используя техническое устройство - телефон марки «Redmi», имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Телеграмм» от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», получил фотографию «тайника-закладки» с примерными координатами №, где располагалось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 48 минут до 19 часов 27 минут, Корнилов И.В., на такси, проследовал по указанным координатам на участок местности, расположенный рядом с подъез<адрес>, где, Корнилов И.В., отыскав «тайник-закладку» с наркотическим средством - производное            N-метилэфедрона, массой не менее 1,12 грамма, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое поместил в предметы своей одежды, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, с целью дальнейшего потребления.

    Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, Корнилов И.В., имея в предметах своей одежды наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,12 грамма, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 2/60 от ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном участке местности, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут, в ходе исследования предметов одежды Корнилова И.В., на участке местности, расположенном рядом с подъез<адрес>, в левом кармане штанов Корнилова И.В., обнаружен и изъят сверток в липкой ленте синего цвета, внутри которого находилось два полимерных прозрачных пакета, один из которых с веществом, которое согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 2/60 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма, которое Корнилов И.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является наркотическим средством и соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Корнилов И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Корнилова И.В., данные им в ходе предварительного следствия <данные изъяты>), которые он подтвердил, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у своей сестры ФИО6 по адресу: <адрес>. Он захотел употребить наркотическое средство «скорость». В тот день примерно в 17 часов 30 минут, используя свой телефон марки «Readme», имеющий выход в Интернет, в приложении «Телеграмм» у неизвестного ему под ником «<данные изъяты>», незаконно приобрел наркотическое средство - производное                                     N-метилэфедрона, оплатив свою покупку через платежную электронную систему «Сбербанк Онлайн». При этом, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона он в дальнейшем намеревался использовать для личного употребления, без цели сбыта. Спустя некоторое время, в тот же день, он в приложении «Телеграмм» от неизвестного ему лица под ником <данные изъяты>», получил координаты «тайника-закладки» и фотографию с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона. После чего, в 18 часов 30 минут, он на такси проследовал по указанным координатам на участок местности, расположенный рядом с подъез<адрес>, где, по направленной ему фотографии, отыскал в снегу «тайник-закладку», а именно сверток в липкой ленте синего цвета с наркотическим средством. Указанный сверток с наркотическим средством он поместил в предметы своей одежды. Сразу после этого, он был задержан сотрудниками полиции. У него обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим веществом.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), из которых следует, что он является сотрудником ОНК У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Корнилов И.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, он совместно с другими сотрудниками полиции ФИО14, ФИО8, ФИО11 выдвинулись в сторону <адрес> и начали вести наблюдение. Примерно в 19 часов 27 минут в районе наблюдения был замечен молодой человек, который по приметам внешности был схож с Корниловым И.В. На участке местности, расположенном сбоку <адрес>, данный молодой человек был задержан. Данный молодой человек представился как Корнилов И.В. Далее, были приглашены незаинтересованные лица мужского пола для проведения обследования предметов одежды Корнилова И.В. В ходе обследования предметов одежды Корнилова И.В. из левого кармана его штанов был изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находилось два зип-лок пакета, в одном из которых, находилось кристаллообразное вещество синего цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан, нанесена пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Также у него было изъято 4 банковских карты, телефон марки «Редми». После этого, было произведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес> и 140 метров от <адрес>. Какого-либо физического, морального воздействия на Корнилова И.В. никем из сотрудников полиции не оказывалось.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, а также согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по обстоятельствам задержания и обнаружения у подсудимого наркотического средства, являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО7

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, (<данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он проследовал по просьбе с сотрудником полиции совместно с ним в автомобиль марки «Лада Гранта», который находился с торца <адрес>. В данном автомобиле находился задержанный Корнилов И.В., так последний представился. Корнилов И.В. вытащил из левого кармана своих штанов сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находилось два зип-лок пакета, в одном из которых, находилось кристаллообразное вещество синего цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан, нанесена пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Также у Корнилова И.В. было изъято 4 банковских карты, телефон марки «Редми». Какого-либо физического, морального воздействия на Корнилова И.В. сотрудниками полиции не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, (<данные изъяты>), которые, в части проведения обследования одежды Корнилова И.В. и изъятия у последнего наркотического средства, являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО12

Вина подсудимого Корнилова И.В. также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- результатами оперативно-розыскных мероприятий, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколами осмотров предметов, <данные изъяты>

    Исследованные в суде доказательства по данному уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Корнилова И.В. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, доказана.

В судебном заседании достоверно установлено, что при обстоятельствах дела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 19 часов 27 минут, Корнилов И.В. приобрел без цели сбыта наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,12 грамм путем тайника-закладки на участке местности рядом с подъез<адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями самого Корнилова И.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он действительно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, при этом показал место, где он приобрел наркотическое средство для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО9, ФИО14, зафиксировавших факт противоправной деятельности Корнилова И.В., показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, в присутствии которых у Корнилова И.В. изъято наркотическое средство; исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, их показания согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не противоречат другим материалам дела. Поэтому суд признает их достоверными и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.

Сам подсудимый Корнилов И.В. не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Требования Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, соблюдены.

Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, были проверены и закреплены следственным путем, так же исследованы в ходе судебного разбирательства в присутствии всех лиц, участвовавших при составлении данных документов, данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей.

Согласно ст. 89 УПК РФ сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия были осуществлены при наличии законных на то оснований, а именно - наличии информации о причастности подсудимого к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств

    Признак незаконного приобретения наркотического средства нашел свое подтверждение, поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом.

    Вместе с тем, органом предварительного следствия Корнилову И.В. инкриминируется также незаконное хранение наркотического средства. Однако, данный признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

    Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

    Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе, фактического задержания лица.

    Исходя из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, Корнилов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 19 часов 27 минут, приобрел без цели сбыта наркотическое средство и хранил его до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут. Как следует из материалов уголовного дела, за действиями Корнилова И.В. велось наблюдение сотрудниками правоохранительных органов, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». С учетом того, что сотрудники полиции задержали Корнилова И.В. непосредственно после приобретения наркотического средства, а наркотическое средство изъято, указанное исключает наличие реальной возможности владения им. При таких обстоятельствах действия Корнилова И.В. по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подлежит исключению из обвинения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное наркотическое средство у Корнилова И.В. массой                  1,12 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное                    N-метилэфедрона, масса которого, соответствует крупному размеру.

    Обоснованность приведенной в приговоре экспертизы у суда не вызывает сомнений, так как она проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуется с другими полученными доказательствами по делу, указанными выше.

Преступление имеет оконченный состав.

Таким образом, действия Корнилова И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Корнилову И.В. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим (<данные изъяты>), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (<данные изъяты>), обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Корнилову И.В. суд учитывает:

- по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в материалах уголовного дела имеется объяснение Корнилова И.В., согласно которому он сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства (<данные изъяты> а также его полные и правдивые показания, которые способствовали быстрому раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, подсудимый на месте показал, где он приобретал наркотические средства (<данные изъяты>).

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие всех имеющихся заболеваний у подсудимого и у его близких родственников, оказание близким родственникам своей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Корнилову И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Судом исследовалась возможность изменения категории преступления, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит для этого убедительных оснований.

Исходя из конкретных обстоятельств де░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 1041 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░