Решение от 24.12.2020 по делу № 1-142/2020 от 21.08.2020

          Дело <номер>

                                                                                                   11901940002020324

    УИД18RS0007-01-2019-000546-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Балезино                                                                       25 декабря 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Тютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием

государственных обвинителей: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А., заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Бабикова В.А.,

подсудимого Касимова А.Р.,

защитника: адвоката Горланова С.В.,

при секретаре Перминовой К.В., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владыкиной И.В.,

уголовное дело в отношении:

Касимова Артура Рашидовича, 09 августа 1994 года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ранее судимого:

- по приговору <адрес> Удмуртской Республики от 3 октября 2017 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, но с применением ст. 73 УК РФ условно, установлен испытательный срок 3 года 7 месяцев,

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от 22 января 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Согласно справке Балезинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по УР от 24 декабря 2020 года, наказание в виде обязательных работ отбыто    28 сентября 2020 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 месяц 7 дней,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ,

установил:

    Касимов Артур Рашидович совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

    Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации за № 1090 от 23 октября 1993 года в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

                    18 мая 2019 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут у Касимова Артура Рашидовича, находящегося у здания кафе «Нарзан» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, являющегося лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от 22 января 2019 года, вступившему в законную силу 02 февраля 2019 года, лишенного права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, после употребления спиртных напитков.

                    Реализуя свой преступный умысел, 18 мая 2019 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, Касимов А.Р., после употребления им спиртных напитков, осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 22 января 2019 года, вступившему в законную силу 02 февраля 2019 года, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», сел в автомобиль «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион, находящийся около здания кафе «Нарзан» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и приступил к его управлению.

                    После чего, Касимов А.Р., управляя указанным автомобилем, осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 22 января 2019 года, вступившему в законную силу 02 февраля 2019 года, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, после употребления спиртных напитков, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, проследовал на автомобиле «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион от дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> до дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где 18 мая 2019 года в 03 часа 40 минут, где был остановлен и отстранен от управления транспортными средствами сотрудником отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ «Отдел МВД России по <адрес>». В ходе общения сотрудник отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» обнаружил у Касимова А.Р. признаки алкогольного опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Касимов А.Р. отказался, после чего находясь в указанном месте в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», 18 мая 2019 года в 04 часа 14 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                    Таким образом, Касимов А.Р., являющийся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 22 января 2019 года, вступившему в законную силу 02 февраля 2019 года, 18.05.2019 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Подсудимый Касимов Артур Рашидович в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены: показания, данные Касимовым А.Р. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

    Допрошенный в качестве подозреваемого Касимов Артур Рашидович 05.06.2019 года, показал, что 3 июля 2018 года он приобрел автомобиль ВАЗ 21140 гос. знак М 428 ТО 18 регион черного цвета. Так как, его имущество подлежит аресту, он зарегистрировал автомобиль на его тетю Свидетель №1. В январе 2019 года по приговору суда его лишили права управления транспортными средствами на два года за то, что повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и обязательных работ в размере 180 часов. 17 мая 2019 года он дома употребил спиртное, вечером, примерно в 21 час к нему пришел его знакомый Свидетель №4. Тот попросил у него автомобиль ВАЗ 21140 гос. знак М 428 ТО 18 регион, чтобы покататься с друзьями. А. был трезвый, поэтому Касимов А.Р. отдал ему автомобиль. Примерно в 23 часа ему позвонили с незнакомого номера и спросили, продает ли он еще автомобиль. На тот момент он в интернете через знакомых выкладывал объявление о продаже автомобиля. Он сказал, что автомобиль еще не продан. С покупателем согласились встретиться следующим утром. После чего, Касимов А.Р. стал звонить Свидетель №4, но дозвониться смог только в 03 часа 18 мая 2019 года, Свидетель №4 сказал, что находится в кафе «Нарзан». После чего, Касимов А.Р. на такси доехал до кафе «Нарзан», после чего, сел за руль своего автомобиля ВАЗ 21140 гос. знак М 428 ТО 18 регион. Касимов А.Р. не думал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, считал себя трезвым. Когда Касимов А.Р. он отъезжал от кафе «Нарзан», время было примерно 03 часа 35 минут 18 мая 2019 года. Касимов А.Р. находился за рулем автомобиля, Свидетель №3 находился на переднем пассажирском сидении, Свидетель №4 и незнакомые парень и девушка сидели на заднем пассажирском сидении. Когда они ехали около магазина «Восточный» по <адрес>, то впереди около остановки общественного транспорта на <адрес> Касимов А.Р. увидел автомобиль ДПС. Так как он лишен права управления, то он понимал, что если его остановит сотрудник ДПС, то ему грозит ответственность, поэтому он остановился на обочине дороги и попросил Свидетель №4 выйти, чтобы он сел на заднее сидение, а сотруднику ДПС сообщить, что водитель убежал. После чего, Касимов А.Р. вышел из автомобиля, Свидетель №4 также вышел на улицу. В этот момент к ним подъехал автомобиль ДПС. Из автомобиля вышел сотрудник ДПС Свидетель №2 и попросил Касимова А.Р. проследовать его в служебный автомобиль, Касимов А.Р. проследовал за ним. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Касимов А.Р. отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как понимал, что пьян и прибор покажет состояние алкогольного опьянения. После чего, Касимов А.Р. расписался в документах, а автомобиль направили на штрафстоянку. Свою вину в том, что он управлял автомобилем ВАЗ 21140 гос. знак М 428 ТО 18 регион в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.34-35).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Касимов А.Р. поддержал их, указав, что такие показания им давались на предварительном следствии и они правдивы.

Кроме признания вины, совершение Касимовым Артуром Рашидовичем преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме признательных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами исследованными судом.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания указанных свидетелей, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 26 мая 2019 года, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что является сотрудником ГИБДД с 2013 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и безопасности дорожного движения в <адрес> и другие обязанности. Кроме того, он периодически заступает в суточный наряд по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в <адрес>. 17 мая 2019 года в 20 часов он заступил на суточное дежурство в качестве инспектора ДПС. 18 мая 2019 года в 03 часа 35 минут он находился на перекрестке улиц Азина-Кирова <адрес> на служебном автомобиле ДПС «Лада Гранта». В 03 часа 40 минут со стороны кафе «Нарзан» по <адрес> он заметил автомобиль ВАЗ 21140 гос. номер <номер> регион. Ему известно, что данный автомобиль принадлежит Касимову Артуру Рашидовичу, 1994 г.р., который в январе 2019 года был осужден по ст. 264.1 УК РФ. Около <адрес> данный автомобиль резко свернул к обочине. Свидетель №2 это показалось подозрительным, в связи с чем он немедленно выдвинулся к данному автомобилю. Когда Свидетель №2 подъезжал к данному автомобилю, то увидел, как из машины с водительского места выходит Касимов Артур Рашидович, а с пассажирской левой стороны автомобиля незнакомый Свидетель №2 парень. Увидев Свидетель №2, они остановились и стояли около автомобиля. После чего, Свидетель №2 предложил Касимову А.Р. проследовать в салон служебного автомобиля. Когда Свидетель №2 разговаривал с Касимовым А.Р., то почувствовал, что от Касимова А.Р. исходит запах алкоголя. После чего Свидетель №2 предложил Касимову А.Р. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Касимов А.Р. отказался. Факт отказа был зафиксирован на видеокамеру. После чего Свидетель №2 предложил Касимову А.Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Касимов А.Р. также отказался, что было зафиксировано на видеокамеру. На Касимова А.Р. был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.24).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 05 июня 2019 года, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он 17 мая 2019 года он вместе с Свидетель №4 на автомобиле «ВАЗ 21140» г/з М 428 ТО 18 регион, который принадлежит их общему знакомому Касимову Артуру, поехали в кафе «Нарзан». В кафе «Нарзан» они были до 03 часов. Автомобиль в это время стоял около кафе на стоянке. Примерно в 03 часа А. позвонил Артур и сказал, что хочет забрать автомобиль. Через некоторое время Артур приехал на такси к кафе «Нарзан». На вид Артур был не пьяный. Потом Артур сел за руль своего автомобиля «ВАЗ 21140» г/з М 428 ТО 18 регион, Свидетель №3 сел на переднее пассажирское сидение, а Свидетель №4 сел на заднее пассажирское сидение. После чего, они поехали от кафе «Нарзан» по <адрес> магазина «Восточный» Артур стал останавливаться, так как впереди, около остановки общественного транспорта стоял автомобиль ГИБДД. После чего, Артур сказал А. подвинуться, чтобы тот мог сесть рядом с ним. А. вышел из автомобиля. В этот момент подъехал автомобиль ГИБДД. Из автомобиля вышел инспектор ДПС Свидетель №2 и стал разговаривать с А.. Впоследствии, автомобиль забрали и отправили на штрафстоянку, так как у Касимова А. было установлено алкогольное опьянение (л.д.25).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 05 июня 2019 года, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 17 мая 2019 года около 21.00 он созвонился со своим знакомым Касимовым Артуром, который проживает по <адрес>. В ходе разговора он попросил у Артура его автомобиль «ВАЗ 21140» г/з М 428 ТО 18 регион, на что А. не возражал. После чего, Свидетель №4 пришел к нему и забрал автомобиль. После этого Свидетель №4 забрал своего знакомого Свидетель №3, и они поехали в кафе «Нарзан». Автомобиль он поставил на стоянку около кафе. Примерно в 03 часа Свидетель №4 позвонил Артур и сказал, что хочет забрать автомобиль, так как утром к нему хотели приехать покупатели. Через некоторое время Касимов Артур приехал на такси к кафе «Нарзан». На вид Артур был не пьяный. Свидетель №4 отдал Касимову Артуру ключи от автомобиля. Потом Артур сел за руль своего автомобиля «ВАЗ 21140» г/з М 428 ТО 18 регион, Свидетель №3 сел на переднее пассажирское сидение, а Свидетель №4 сел на заднее пассажирское сидение. После чего, они поехали по <адрес>, где около магазина «Восточный» А. остановился, сказал, что впереди стоит автомобиль ДПС. После того, как Артур остановился, он попросил Свидетель №4 выйти и пустить его на заднее сидение, а сотрудникам ДПС сказать, что водитель убежал. После чего, А. вышел из автомобиля, Свидетель №4 также вышел из автомобиля. В этот момент к ним подъехал автомобиль ДПС. За рулем был инспектор ДПС Свидетель №2, который пригласил Касимова Артура в салон своего автомобиля. Через некоторое время приехали два автомобиля полиции. Когда Касимов Артур вышел из автомобиля ДПС, то сказал, что Свидетель №2 отправляет автомобиль на штрафстоянку, так как Артур лишен права управления и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.25).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 05 июня 2019 года, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в июле 2018 года ее племянник Касимов Артур Рашидович купил для себя автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион темно-серого цвета. Артур попросил ее зарегистрировать автомобиль на себя, так как на его имущество наложен арест. Она согласилась. После чего, в ГИБДД она оформила автомобиль на свое имя. Данным автомобилем Касимова Р.Х. не пользовалась, он находится в пользовании Артура. В 2017 году Артура лишали водительских прав за то, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения. В 20-х числах мая 2019 года ей позвонил Артур и сказал, что у него забрали автомобиль и поставили на штрафстоянку за то, что он катался на нем без прав. (л.д.27)

Изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.05.2019, согласно которому инспектор ИАЗ ОГИБДД ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» Хазиулина Н.Г., рассмотрев материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Касимова А.Р., производство по делу об административном правонарушении прекратила в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела <номер> по ст. 264.1 УК РФ. (л.д.3)

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» Максимова А.Ю. от 18.05.2019, согласно которого 18.05.2019 в 03.50 поступило сообщение от инспектора ДПС Свидетель №2 о том, что 18.05.2019 в 03.40 по <адрес>, остановлен автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион под управлением Касимова Артура Рашидовича, <дата> г.р., с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления. (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» Свидетель №2 от 20.05.2019, согласно которому установлено, что 18.05.2019 года в 03 часа 40 минут водитель Касимов Артур Рашидович управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион, при этом Касимов А.Р. имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), будучи лишенным права управления транспортными средствами. От освидетельствования, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Касимов Р.А. отказался. Тем самым, Касимов А.Р. совершил аналогичное правонарушение в течение года, не имея права управления транспортными средствами. Таким образом, в действиях Касимова Артура Рашидовича, 09.08.1994 г.р., проживающего по адресу: УР, <адрес>, обнаружены признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (л.д.7);

- протоколом <адрес>0 об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2019 года, согласно которому 18.05.2019 года в 03 часа 40 минут Касимов Артур Рашидович, <дата> г.р., отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион при наличии признаков опьянения (л.д.8);

- актом <адрес>5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2019, согласно которому 18.05.2019 Касимов Артур Рашидович, <дата> г.р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

- протоколом <адрес>7 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которому <дата> в 04 часов 14 минут Касимов Артур Рашидович, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица на основании того, что Касимов А.Р. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Касимов А.Р. отказался. (л.д.10);

- протокол ом <адрес>7 об административном правонарушении от 18.05.2019 года, согласно которому 18.05.2019 года в 03 часа 40 минут у <адрес> водитель Касимов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес> раойна УР, где был выявлен К. А.Р., который управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.12-14);

- рапортом инспектора ГИБДД ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» Свидетель №2, из которого следует, что 18 мая 2019 года в 03 часа 40 минут при несении службы на перекрестке улиц Азина-Кирова <адрес>, им был замечен автомобиль ВАЗ 2114 г/н <номер>, который, заметив патрульный автомобиль, резко остановился и выключил свет фар. Водителем оказался Касимов А.Р., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Касимов А.Р. отказался (л.д. 17);

-справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» Хазиулиной Н.Г. от 20.05.2019 года, согласно которой Касимов Артур Рашидович, <дата> г.р. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от 22.01.2019 года лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года по ст. 264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 02.02.2019 года. Водительское удостоверение сдано в ГИБДД ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» 24.05.2017года (л.д.18);

-приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от 22.01.2019 года, согласно которому Касимов Артур Рашидович, <дата> г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановление вступило в законную силу 02.02.2019 года (л.д.138-140);

-протоколом осмотра предметов от 05.06.2019, в ходе которого осмотрены: 1) автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион, тип ТС – легковой комби (хэтчбэк), категория – В, номер VIN – ХТА21140053867636, год изготовления – 2004, имеются повреждения на автомобиле в виде повреждения переднего бампера; 2) Свидетельство о регистрации <номер> <номер> от 03.07.2018, в котором указано, что автомобиль ВАЗ 21140 регистрационный знак М428ТО18, VIN – ХТА21140053867636, принадлежит Свидетель №1, проживающей: <адрес>; 3) Паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ОАО «АВТОВАЗ» <дата> на автомобиль ВАЗ 21140, цвет - графитовый металлик, VIN – ХТА21140053867636; 4) Страховой полис серия ККК <номер> от 19.06.2018 года, из которого следует, что что собственником транспортного средства ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион VIN – ХТА21140053867636. является Свидетель №1, проживающая: <адрес> (л.д. 39-44);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2019 года, в ходе которого автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион, которым управлял Касимов А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также паспорт транспортного средства <адрес>, страховой полис серии ККК <номер>, свидетельство о регистрации транспортного средства 9902 <номер> на указанный автомобиль признаны вещественными доказательствами ввиду того, что они имеют значение для уголовного дела. (л.д.45);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2019 года, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «Касимов А.Р. ст. 264.1 УК РФ 18.05.19». При вскрытии конверта обнаружен СD-диск. После чего диск был вставлен в дисковод компьютера. При просмотре содержимого диска обнаружены файлы «00539», «00541», «F<номер>41-0», «F<номер>23-0», «F<номер>47-0», «F<номер>40-0», «F<номер>54-0». В ходе осмотра видеофайл «00539» был воспроизведен с помощью проигрывателя «MPC-HC». В ходе воспроизведения файла «00539» установлено, что видеозаписью зафиксировано, как инспектор ДПС ОГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» Баженов М.П., предлагает Касимову А.Р. пройти освидетельствование на состояние опьянения. Касимов А.Р. сообщает, что автомобилем не управлял. Свидетель №2 уточняет, отказывается ли пройти освидетельствование Касимов А.Р. Касимов А.Р. отвечает утвердительно. Далее Свидетель №2 спрашивает, согласен ли Касимов А.Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Касимов А.Р. отказывается. После чего, факт отказа Касимов А.Р. заверяет своей подписью в протоколе. Видеозапись окончена. В ходе воспроизведения видеофайла «F<номер>23-0» установлено, что на видеозаписи имеются данные, как в 03:37:25 появляется автомобиль на встречной полосе движения и в 03:37:28 поворачивает на обочину, останавливается и выключает свет передних фар. В 03:37:35 служебный автомобиль начинает движение. В 03:37:44 подъезжает к остановившемуся автомобилю, с водительской стороны которого находится Касимов А.Р., с левой пассажирской стороны Свидетель №4 Видеозапись окончена. В ходе осмотра видеофайл «F<номер>47-0» был воспроизведен с помощью проигрывателя «MPC-HC». В ходе воспроизведения файла «F<номер>47-0» установлено, что на видеозаписи видна дорога <адрес> в неподвижном состоянии. В 03:47:40 в кадре появляется Касимов А.Р., который следует в салон служебного автомобиля. В 03:47:55 служебный автомобиль начинает движение и разворачивается, после чего останавливается около автомобиля ВАЗ 21140 с регистрационным номером М 428 ТО 18. В ходе воспроизведения видеофайла «F<номер>54-0» установлено, что на видеозаписи видна дорога <адрес>, автомобиль ВАЗ 21140 с регистрационным номером М 428 ТО 18, автомобиль УАЗ с проблесковыми маячками и нанесенной специальной разметкой Росгвардии. Слышен голос Касимова А.Р., который просит не проводить освидетельствование, так как покажет, что пьян. Видеозапись окончена (л.д.47-51);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому CD-диск с имеющимися на нем видеозаписями признан вещественным доказательством ввиду того, что видеозаписи имеют значение для уголовного дела (л.д.52).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает обвинение, предъявленное Касимову А.Р. обоснованным, признает Касимова А.Р. виновным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

За основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого на предварительном следствии и подтвержденные им в судебном заседании, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, протоколами осмотра места происшествия, другими письменными доказательствами и не противоречат им. Причин для оговора подсудимого свидетелями обвинения не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности свидетелей в исходе данного уголовного дела, показания свидетелей последовательны, соотносятся с показаниями подсудимого и не противоречат им.

        Существенных противоречий в показаниях подсудимого, свидетелей не имеется, данных не доверять этим показаниям у суда не имеется, показания добыты в соответствии с УПК РФ, нарушений не допущено. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы.

Совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Касимова А.Р. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

         Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса.

Процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.

                    Судом установлено, что Касимов А.Р., 18 мая 2019 года в 3 часа 40 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион, осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от 22 января 2019 года, вступившему в законную силу 02 февраля 2019 года, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, после употребления спиртных напитков, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, проследовал на автомобиле «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак М 428 ТО 18 регион от дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> до дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где 18 мая 2019 года в 03 часа 40 минут, где был остановлен и отстранен от управления транспортными средствами сотрудником отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ «Отдел МВД России по <адрес>». В ходе общения сотрудник отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» обнаружил у Касимова А.Р. признаки алкогольного опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Касимов А.Р. отказался, после чего сотрудником ГИБДД Касимов А.Р. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Игнорируя требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, Касимов А.Р., управлявший транспортным средством с признаками, дающими достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, находясь у <адрес> Удмуртской Республики, <дата> в 03 часа 40 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, учитывая поведение последнего во время предварительного следствия по делу и в суде, когда подсудимый вел себя адекватно, отвечал на вопросы, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, следовательно, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касимову А.Р. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное Касимовым А.Р. относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено против безопасности дорожного движения.

По месту жительства подсудимый Касимов А.Р. характеризуется удовлетворительно: имеет постоянное место жительства, регистрации, проживает с матерью, в браке не состоит, малолетних детей не имеет, не трудоустроен, проживает на случайные заработки, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности, имеет хроническое заболевание.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд, при назначении наказания подсудимому не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного Касимовым А.Р. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для освобождения Касимова А.Р. от уголовной ответственности и от наказания, которые предусмотрены главами 11 и 12 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Касимова А.Р., суд считает, что цели уголовного наказания за совершенное преступление будут достигнуты при назначении Касимову А.Р. наказания в виде лишения свободы.

Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным поскольку указанное преступление совершено Касимовым А.Р. в период после осуждения по другому приговору суда, которым он осужден к обязательным работам за умышленное преступление. При указанных обстоятельствах суд считает, что назначение Касимову А.Р. менее строго вида наказания, чем лишение свободы не сможет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Касимов А.Р. осужден 03.10.2017г. по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики по ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.3 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 3 года 7 месяцев, наказание не отбыто. Кроме того, К. А.Р. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от 22 января 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Согласно справке Ба░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░    28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 7 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2114, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░428░░/18-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.05.2019░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2019░. -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.110 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2114, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░428░░/18-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.05.2019░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2019░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

***

***