Решение от 22.06.2023 по делу № 1-37/2023 от 22.05.2023

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Дело №1-37/2023 (№)

УИД №

22 июня 2023 года                                                              г.Луза Кировская область

           Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Лузского района Кировской области Пешкиной Д.В.,

подсудимого Головяшева Д.А.,

защитника – адвоката Петухова С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ГОЛОВЯШЕВА Д.А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лузским районным судом Кировской области по п. «б,в» ч.2 ст.264 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УИИ (окончание испытательного срока – ДД.ММ.ГГГГ). Отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 месяца 13 дней, неотбытый – 2 года 2 месяца 17 дней,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.3, ч.1 ст.264.3 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Отбытое наказание в виде обязательных работ составляет – 1 час обязательных работ, неотбытое наказание – 319 часов обязательных работ; отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 месяц 4 дня, неотбытый срок – 1 год 10 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Головяшев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Наказание в виде административного штрафа не отбыто. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто.

    Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Головяшев Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.264 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание Головяшевым Д.А. не отбыто.

    В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

    В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных – по истечении испытательного срока.

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 45 мин. Головяшев Д.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи лишенный права управления транспортными средствами и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.264 УК РФ, решил совершить поездку на своем автомобиле ВАЗ-21102 (VIN) №, с государственным регистрационным знаком В449АТ99, от дома <адрес> до автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, и обратно.

    Реализуя задуманное, Головяшев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 45 мин., в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.264 УК РФ, умышленно осуществил управление автомобилем ВАЗ-21102 (VIN) №, с государственным регистрационным знаком В449АТ99, двигаясь на нем по улицам гор.Луза Кировской области от дома <адрес> по Пролетарская и обратно, а в период времени с 12 час. 41 мин. до 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> был остановлен ст.инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Румянцевым Р.В. Ввиду невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления правонарушения, Головяшев Д.А. был доставлен в МО МВД России «Лузский», где ст.инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Румянцевым Р.В. он был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21102 (VIN) №, с государственным регистрационным знаком В449АТ99, о чем ст.инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Румянцевым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством.

    Подсудимый Головяшев Д.А. согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Головяшев Д.А. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, согласен с юридической оценкой содеянного.

                 Защитник Петухов С.Н. поддерживает ходатайство подсудимого, указал, что Головяшев Д.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после того, как проконсультировался с ним. Характер и последствия особого порядка Головяшеву Д.А. были разъяснены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспорил.

                 Государственный обвинитель Пешкина Д.В. согласен рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

                 Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

    Действия Головяшева Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.3 УК РФ совершение управления автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 264 УК РФ.

               При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором Головяшев Д.А. признан виновным, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Головяшева Д.А., суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний,     относящихся     к      предмету     доказывания;    в

соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, осуществление ухода за престарелым родственником, наличие хронического заболевания.

                      Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

                   Оснований для изменения категории преступления, совершенного Головяшевым Д.А. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, так как подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

              Как личность Головяшев Д.А. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и работы; жалоб на его противоправное поведение в управление по работе с территориями Лузского муниципального округа и МО МВД России «Лузский» не поступало, однако, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Лузский»; состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что ему уголовно-исполнительной инспекцией объявлено предупреждение; на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, осуществляет уход за престарелым родственником, имеет хроническое заболевание, группы инвалидности не имеет.

Учитывая вышеизложенное, требования статей 6, 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципа справедливости и индивидуализации наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления – нарушения Головяшевым Д.А. ПДД, личность виновного, в целом характеризующего как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности; состоящее на учете в МО МВД России «Лузский»; с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции допускающее нарушение порядка и условий отбывания наказания; в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Головяшеву Д.А. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

                С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из категории допущенных Головяшевым Д.А. нарушений Правил дорожного движения, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею подобных преступлений, суд в соответствии с ч.2 ст. 47 УК РФ считает необходимым применить к подсудимому при назначении основного наказания дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

            Преступление, в котором Головяшев Д.А. признается виновным, совершено им до вынесения приговора Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

            Следовательно Головяшеву Д.А. надлежит назначить наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

             В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

             Головяшев Д.А., будучи состоящим на учете в уголовно-исполнительной инспекции, органах внутренних дел, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вновь совершил грубое нарушение ПДД при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, чем создал угрозу безопасности иных участников дорожного движения, и что свидетельствует о том, что ранее применяемые к подсудимому меры не возымели должного эффекта, каких-либо выводов Головяшев Д.А. для себя не сделал, свое поведение не изменил, на путь исправления не встал, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности сохранения ему условного осуждения и полагает в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ необходимым его отменить.

                Следовательно, окончательное наказание Головяшеву Д.А. надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, надлежит частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

                    Вместе с тем, суд с учетом личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, характера совершенного преступления, приходит к выводу, что исправление Головяшева Д.А. возможно без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, поэтому полагает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частями 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ.

                При этом суд принимает по внимание, что Головяшев Д.А. трудоспособен, группы инвалидности, в том числе 1 и 2 группы, не имеет; заболеваний, препятствующих ему отбывать данный вид наказания, также не имеет.

При определении размера удержания из заработка помимо указанных выше обстоятельств, суд принимает во внимание обязанность подсудимого по выплате Головяшевым Д.А. морального вреда в пользу потерпевшего Чернышева Д.А., взысканном при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

           Мера пресечения Головяшеву Д.А. не избиралась, и оснований для ее избрания на апелляционный период суд не усматривает.

           Меру процессуального принуждения Головяшеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

           Из обстоятельств совершения преступления, признанного доказанным, следует, что Головяшев Д.А. при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.3 УК РФ, использовал автомобиль марки ВАЗ-21102 (VIN) №, с государственным регистрационным знаком В449АТ99.

            Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71) собственником вышеуказанного автомобиля является Головяшев Д.А.

            По постановлению Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49), наложен арест на вышеуказанный автомобиль (л.д.50-51).

            Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее Головяшеву Д.А. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.3 УК РФ, подлежит конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

           В обеспечение исполнения приговора в части конфискации наложен арест на указанный автомобиль, который суд считает необходимым сохранить до фактического исполнения приговора в данной части.

                   Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: - компакт-диск DVD-R хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

                   В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Головяшева Д.А. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Петухову С.Н. в размере 5382 рубля 00 копеек (л.д.136) за участие по назначению дознавателя в ходе дознания.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1 ░░░░░ 4 ░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21102 (VIN) №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░449░░99, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21102 (VIN) №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░449░░99, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ DVD-R ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

                         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░