Решение по делу № 1-107/2022 от 26.01.2022

1-107/2021

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк                        03 марта 2022 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого Соломатина Д.А., защитника Букова А.Н., представившего удостоверение №280 от 15.05.2003 года и ордер №455 от 04.02.2022 года, при помощнике судьи Бизиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соломатина Д.А., <данные изъяты>, судимого

18.05.2017 года Октябрьским районным судом города Липецка по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на 01 год 08 месяцев лишения свободы, освобожденного 17.01.2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломатин Д.А. незаконно хранил, носил боеприпасы.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Соломатин Д.А., имея умысел на незаконное хранение и ношение боеприпасов, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, Соломатин Д.А. примерно в августе 2021 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, на берегу реки Воронеж со стороны «Петровского рынка» г. Липецка, в районе моста, нашел восемь патронов калибра 9 мм «Makarov», которые являются спортивными патронами заводского изготовления, предназначенными для спортивно-тренировочных стрельб из охотничьего и спортивного оружия калибра 9мм, относящиеся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодные для производства выстрелов, которые незаконно хранил по месту своего проживания, а именно по адресу: <данные изъяты>

    23 сентября 2021 года примерно в 14 часов 30 минут Соломатин Д.А. указанные восемь патронов, с целью дальнейшего незаконного ношения положил в левый боковой наружный карман куртки, одетой в тот момент на нем и вышел из дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Липецка.

23 сентября 2021 года примерно в 19 часов 20 минут у дома №23 по проспекту Имени 60-Летия СССР г. Липецка за совершение административного правонарушения, Соломатин Д.А. был задержан сотрудником полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. А.Г.Стаханова, д. 13 «а», где в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра, незаконно хранившиеся у Соломатина Д.А., с целью личного использования восемь патронов калибра 9 мм «Makarov», которые являются спортивными патронами заводского изготовления, предназначенными для спортивно-тренировочных стрельб из охотничьего и спортивного оружия калибра 9мм, относящиеся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодные для производства выстрелов, были обнаружены и изъяты у Соломатина Д.А.

Подсудимый Соломатин Д.А. виновным себя в содеянном признал полностью и показал, в августе 2021 года, на берегу реки Воронеж со стороны «Петровского рынка» г. Липецка, в районе моста, нашел восемь патронов, которые незаконно хранил по месту своего проживания, а именно по адресу: <данные изъяты>. 23 сентября 2021 года примерно в 14 часов 30 минут указанные восемь патронов положил в левый боковой наружный карман куртки, одетой в тот момент на нем и вышел на улицу. В тот же день примерно в 19 часов 20 минут у дома №23 по проспекту Имени 60-Летия СССР г. Липецка за совершение административного правонарушения был задержан сотрудником полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, где вышеуказанные патроны у него были изъяты. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, полностью установлена собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Так, свидетель СДИ., помощник оперативного дежурного ОП №7 УМВД России по городу Липецку, чьи показания оглашены, в ходе проведения дознания показал, что 23 сентября 2021 года в 19 часов 50 минут в комнату для задержанных ОП №7 УМВД России по г. Липецку сотрудником полиции ПМН. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ был доставлен Соломатин Д.А., задержанный 23.09.2021 года в 19 часов 20 минут у дома №23 по проспекту Имени 60-Летия СССР г. Липецка. Перед проведением личного досмотра, в присутствии понятых, на его вопрос, имеются ли при Соломатине вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот пояснил, что в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, имеются патроны в количестве 8 штук. Данные патроны были обнаружены и изъяты у Соломатина, упакованы. В протоколе об административном задержании, а также в протоколе личного досмотра все участвующие лица расписались.

Свидетель ПМН оперуполномоченный ОП №7 УМВД России по городу Липецку, чьи показания оглашены, в ходе проведения дознания, об обстоятельствах задержания Соломатина Д.А., дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля СДИ

Свидетель КВВ., чьи показания оглашены, в ходе проведения дознания показал, что 23.09.2021 года совместно с другим мужчиной принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Соломатина Д.А. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при Соломатине вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот пояснил, что в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, имеются патроны в количестве 8 штук. Данные патроны были обнаружены и изъяты у Соломатина, упакованы. В протоколе об административном задержании, а также в протоколе личного досмотра все участвующие лица расписались.

Свидетель ГРИ.у, чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям КВВ.

Допрошенный в ходе дознания эксперт ЖБС., чьи показания оглашены, показал, что им была проведена баллистическая экспертиза, регистрационный номер №3070 от 11 октября 2021 года. На экспертизу было представлено семь патронов и одна гильза. В ходе экспертизы представленные семь патронов были отстреляны. Данные семь патронов пригодны для стрельбы. Однако в ходе формирования вывода вследствие технической ошибки данный факт не был отражен. Факт отстрела семи патронов, представленных на экспертизу, приведен в исследовательской части и сформулирован следующий вывод: (далее приведено содержание вывода, содержащегося в исследовательской части заключения) «Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что семь патронов калибра 9 мм пригодны для стрельбы».

Вина подсудимого подтверждается также:

Рапортами сотрудников полиции ОП №7 УМВД России по г. Липецку ПМН., СДД. от 23.09.2021 года, согласно которым 23 сентября 2021 года в 19 часов 20 минут у дома №23 по проспекту Имени 60-Летия СССР г. Липецка был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку Соломатин Д.А., у которого в ходе личного досмотра изъяты восемь патронов (л.д.7, 8);

Протоколами личного досмотра, задержания Соломатина Д.А. от 23.09.2021 года, согласно которым помощником оперативного дежурного ОП № 7 УМВД России по г. Липецку СДД. у Соломатина Д.А. из левого бокового наружного кармана куртки, одетой на нем, были изъяты 8 патронов (л.д. 9-11, 12);

Протоколом выемки от 24.09.2021 года, согласно которому у помощника оперативного дежурного ОП № 7 УМВД России по г. Липецку СДД. были изъяты бумажный конверт, внутри которого находятся семь патронов и 1 гильза, протокол об административном задержании, протокол личного досмотра Соломатина Д.А., рапорт оперуполномоченного ОП №7 УМВД России по г. Липецку ПМН., которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 34-36, 53-55, 58);

Справкой об исследовании №2782 от 24.09.2021 года, согласно которой восемь патронов 9 mm Makarov являются спортивными патронами, заводского изготовления, предназначенные для спортивно-тренировочных стрельб из охотничьего и спортивного оружия калибра 9 мм и относятся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию. (В процессе исследования израсходовано (отстреляно) 1 (один) патрон (л.д. 16).

Заключением эксперта №3070 от 11.10.2021 года, согласно которому, семь патронов, представленные на исследование, являются пригодными для производства выстрелов, спортивными патронами 9 mm Makarov заводского изготовления, предназначенными для спортивно-тренировочных стрельб из охотничьего и спортивного оружия калибра 9 мм и относятся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию (л.д. 51).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого полностью установленной.

Вина Соломатина Д.А. в незаконном хранении и ношении боеприпасов, подтверждается признательными показаниями Соломатина Д.А., показаниями сотрудника полиции – свидетеля СДА., обнаружившего и изъявшего в ходе личного досмотра подсудимого незаконно хранящееся боеприпасы, которые тот незаконно носил при себе до задержания, а также показаниями свидетелей КВВ., ГРИ.у, участвующих в качестве понятых в ходе личного досмотра Соломатина Д.А., в присутствии которых у Соломатина Д.А. изъяты незаконно хранящиеся им восемь патронов. Факт того, что патроны относятся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, подтвержден заключением эксперта.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконные хранение, ношение боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление умышленное, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья его и членов семьи, наличие на иждивении матери, активное способствование расследованию преступления.

Соломатин Д.А. находится <данные изъяты> (л.д.91), на учете в ГУЗ ЛОПНБ <данные изъяты> (л.д.92), <данные изъяты>), характеризуется УУП ОП №3 УМВД России по городу Липецку <данные изъяты> (л.д.138), по месту работы и жительства характеризуется <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании мама подсудимого СВВ характеризует Соломатина Д.А. с положительной стороны.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.11.2021 года №1808/1-1437 – Соломатин Д.А. <данные изъяты> У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, т.к. все эксперты имеют опыт экспертной работы, являются квалифицированными специалистами в данной области, экспертиза была проведена ими в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, выводы заключения мотивированы. Суд признает Соломатина Д.А. вменяемым.

Поскольку Соломатин Д.А. совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Соломатину Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Соломатину Д.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать Соломатину Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ст.72.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого на предварительном следствии в сумме 3550 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ, с учетом личности и имущественного положения Соломатина Д.А., взыскивает с него в полном объеме. Имущественной несостоятельности Соломатина Д.А., равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соломатина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на условно осужденного Соломатина Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определенные указанным органом; пройти консультацию у врача-нарколога по факту установленного синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, и при необходимости, курс лечения.

<данные изъяты>

Взыскать с Соломатина Д,А. процессуальные издержки – 3550 рублей за участие адвоката на предварительном следствии в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      И.А. Тишакова