Решение по делу № 2-960/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-960/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года         г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автологистика-транс" к Игнатьеву Е.И. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО "Автологистика-транс" обратилось в суд с иском к Игнатьеву Е.И. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года с Игнатьевым Е.И. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, он был ознакомлен с должностной инструкцией. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес истца поступила претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ года от ООО "ЛК Марканова" действующего по поручению и от имени ОАО СК "Альянс" о возмещении ущерба, причиненного автомашине <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Указанную автомашину ответчик в соответствии со своими трудовыми обязанностями принял к перевозке ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ года доставил грузополучателю <данные изъяты>». Грузополучатель обнаружил повреждения на автомашине <данные изъяты> <данные изъяты> в виде царапины на правом диске колеса передней правой шины, что было зафиксировано в Отчете об ущербе и повреждениях транспортных средств (ОУПТС) и удостоверено подписью ответчика и представителя грузополучателя. Истец удовлетворил претензию № от ДД.ММ.ГГГГ года, возместив ОАО СК «АЛЬЯНС» ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был уволен по собственному желанию. Поскольку данное повреждение возникло в момент перевозки автомашины ответчиком, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, ООО "Автологистика-транс" просит взыскать с него в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО "Автологистика-транс" не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается в том числе необходимость для работодателя произвести затраты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В статье <данные изъяты> ТК РФ перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность, в частности, в соответствии с пунктом <данные изъяты> части первой указанной нормы таким случаем является когда в соответствии с Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании приказа № и трудового договора № Игнатьев Е.И. был принят на работу в ООО "Автологистика-транс" на должность водителя-экспедитора, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ года приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. <данные изъяты> заключенного с ответчиком трудового договора работник несет материальную полную (индивидуальную) материальную ответственность за произошедшую по его вине порчу, повреждение, разукомплектование вверенного ему автомобилевоза, а также перевозимого груза (товарного автомобиля) в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО "Автологистика-транс" и Игнатьевым Е.И.. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с должностной инструкцией водителя-экспедитора <данные изъяты> категории Транспортного отдела при приемке товарных автомобилей на складе клиента водитель-экспедитор <данные изъяты> категории обязан осмотреть товарный автомобиль по всей поверхности (в том числе стекла, диски, покрышки, пороги, салон) на наличие царапин, потертостей, сколов, вмятин и других повреждений, проверить комплектацию автомобиля. В случае обнаружения несоответствия качества товарного автомобиля заявленному по документам описать все повреждения и отсутствующие элементы комплектации в отчете об ущербе и повреждениях транспортного средства (ОУПТС) с обязательным заверением их своей подписью и подписью и печатью передающей стороны. В случае отказа передающей стороны ставить подпись и печать на документе в подтверждение обнаруженных повреждений и некомплекте водитель-экспедитор <данные изъяты> категории обязан сообщить об этом менеджеру отдела качества и начальнику колонны.

ДД.ММ.ГГГГ года истцу от ООО «ЛК Марконова» поступила претензия № от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года действующего от имени и по поручению ОАО СК «Альянс» о выплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с причинением ущерба грузу - автомашине <данные изъяты> размер ущерба подтверждается предварительной калькуляцией расходов по ремонту поврежденного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, отчетом об ущербе и повреждениях транспортного средства №

ООО "Автологистика-транс" удовлетворило претензию и перечислило на счет ОАО СК "Альянс" в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года груз, в который входила автомашина <данные изъяты>, к перевозке принял ФИО1, повреждения транспортному средству причинены в момент перевозки.

Доказательств обратного в нарушение ст.<данные изъяты> ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу ООО "Автологистика-транс" подлежит взысканию в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку они нашли свое документальное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Игнатьева Е.И. в пользу ООО "АВТОЛОГИСТИКА-транс" в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2015 года.