Решение от 22.05.2013 по делу № 2-671/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-671/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                          22 мая 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., представителя ответчиков адвоката Горячева Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к Алавердян С.Б., Лысенковой А.Н., Мовсесяну А.Р., Мовсесяну М.А., Мовсесян Г.А., Мортуладзе А.В., Мортуладзе Г.А., Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

         Шатурский городской прокурор обратился в суд с иском к Алавердян С.Б., Лысенковой А.Н., Мовсесяну А.Р., Мовсесяну М.А., Мовсесян Г.А., Мортуладзе А.В., Мортуладзе Г.А., Новикову А.А., Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный дом по сведениям администрации сельского поселения Дмитровское находится в ветхом состоянии, частично разрушен. Фактически ответчики по месту регистрации не проживают. Наличие недостоверных сведений о месте жительства граждан препятствует в осуществлении государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО20. прекращено.

Представитель истца помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Алавердян С.Б., Лысенкова А.Н., Мовсесян А.Р., Мовсесян М.А., Мовсесян Г.А., Мортуладзе А.В., Мортуладзе Г.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещались надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

Представитель ответчика УФМС по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело без его участия.

По адресу места регистрации ответчики не проживают, дом находится в разрушенном состоянии. В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ по определению суда назначен адвокат для представления их интересов в судебном заседании.

Адвокат Горячев Э.П. исковые требования не признал в силу закона, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям МО УФМС России по Московской области в Шатурском районе Алавердян С.Б., Лысенкова А.Н., Мовсесян А.Р., Мовсесян М.А., Мовсесян Г.А., Мортуладзе А.В., Мортуладзе Г.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики сособственниками данного объекта недвижимости не являются, следовательно, зарегистрированы в жилом доме в качестве членов семьи собственников, либо на основании заключенных договоров.

Всего долевых собственников домовладения - 11 человек, при этом, общая площадь дома составляет 53 кв.м.

Жилой дом находится в ветхом состоянии, крыша обрушилась, частично разбиты окна, прилегающая территория к дому заросла травой и кустарниками, в связи с чем, проживание в нем невозможно.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Указано также, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительство должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с доводами сторон и требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту жительства, поскольку в случае утраты недвижимостью свойства объекта гражданских прав (в данном случае разрушения), исключающей возможность его использования в соответствии с назначением, право собственности правообладателя на него прекращается, что означает и прекращение неимущественного права гражданина на регистрацию в нем. Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации). В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Кроме того, регистрация ответчиков по данному адресу не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку отсутствовало согласие сособственников дома и членов их семей на вселение других ответчиков.

Регистрация ответчиков по данному месту жительства носит формальный характер, поскольку она произведена без намерения создать правовые последствия, ответчики в дом не вселялись, не проживали в нем, при этом, дом непригоден для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░