Решение от 27.07.2021 по делу № 2-2822/2021 от 03.06.2021

№ 2-2822/21

№ 50RS0033-01-2021-004575-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова И.В., Пономарёвой В.В. к СНТСН «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площади,

УСТАНОВИЛ:

Титов И.В. и Пономарёва В.В. обратились в суд с иском к СНТСН «<данные изъяты>» о прекращении их права общей совместной собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и признании ними права общей собсместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> по фактическому пользованию в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно межевому плану земельного участка, составленному кадастровым инженером Куприяновым О.В., где точка <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что им на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по вышеуказанному адресу. В настоящее время в СНТСН «<данные изъяты>» проводятся работы по межеванию земель общего пользования, установлению границ земельных участков, находящихся в собственности. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что площадь принадлежащего земельного участка фактически составляет 653 кв.м. Оформить право собственности на земельный участок увеличенной площади во внесудебном порядке оформить не представилось возможным.

В судебное заседание истцы Титов И.В. и Пономарёва В.В. не явились, извещена надлежащим образом. Их представитель (по доверенности Бабанова И.В.) представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СНТСН «<данные изъяты>» (председатель СНТСН «<данные изъяты>» Бекирова Е.Я.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в её отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.