Дело № 2-1384/2018
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2018
Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
05 декабря 2018 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Токажевской Н.В.,
при секретаре Ноженко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной Т.Б. к индивидуальному предпринимателю Ярёменко Е.Н. о защите прав потребителей, взыскании ущерба, компенсации морального вреда,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец Шатохина Рў.Р‘. обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ Рє ответчику РРџ Ярёменко Р•.Рќ., РїСЂРѕСЃРёРІ взыскать СЃСѓРјРјСѓ ущерба РІ размере С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С… РєРѕРї., расходы, связанные СЃ оплатой услуг эвакуации Рё хранения поврежденного автомобиля РІ СЃСѓРјРјРµ С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С… РєРѕРї., почтовые расходы РІ СЃСѓРјРјРµ С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С… РєРѕРї., Р° так Р¶Рµ компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С… РєРѕРї.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что С…С…С… Шатохин Рћ.Р’. для получения услуги РїРѕ РјРѕР№РєРµ принадлежащего истцу РЅР° праве собственности автомобиля «ххх» РіРѕСЃ.номер С…С…С…, обратился РЅР° автомойку РРџ Ярёменко Р•.Рќ., передав автомобиль Рё ключи РѕС‚ него мойщику. Р’Рѕ время отсутствия Шатохина Рћ.Р’., сотрудник автомойки Горячев Рџ.Рђ. выехал РЅР° данном автомобиле СЃ территории автомойки, Рё совершил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие (далее – ДТП), повредив автомобиль истца, СЃСѓРјРјР° ущерба РїРѕ представленной истцом оценке составила С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С… РєРѕРї. Транспортное средство РЅРµ могло передвигаться, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец воспользовалась услугами эвакуатора, Р° так Р¶Рµ услугами платной стоянке для обеспечения сохранности поврежденного автомобиля, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем так Р¶Рµ понесла расходы. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме, изложив вышеприведенные доводы истца.
Третье лицо Шатохин О.В., привлеченный на стороне истца без самостоятельных требований, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить, подтвердил обстоятельства указанные в иске.
Ответчик надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, в судебное заседание не явилась, представителя в судебное заседание не направила, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Третье лицо РЅР° стороне ответчика Горячев Рџ.Рђ. указал, что РѕРЅ находился РІ фактических трудовых отношениях СЃ РРџ Ярёменко Р•.Рќ., РіРґРµ РІ период СЃ С…С…С… РїРѕ С…С… работал мойщиком. С…С…С… РѕРЅ исполнял обязанности мойщика, РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ мойщицы Веретенниковой Юлии после употребления спиртного РЅРµ имея права управления транспортным средством, РІР·СЏР» ключи РѕС‚ автомобиля истца, оставленного Шатохиным Рћ.Р’. для осуществления РјРѕР№РєРё Рё выехал СЃ территории автомойки, после чего совершил ДТП, повредив указанный автомобиль, Р·Р° что РІ настоящее время привлекается Рє уголовной ответственности. РЎРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РЅРµ оспаривает, СЃ объемом повреждения согласен.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя истца, третьих лиц РЅР° стороне истца Рё ответчика, свидетеля Хорошева Р‘.Р., исследовав представленные доказательства, СЃСѓРґ считает исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Согласно материалам дела С…С…С… Шатохин Рћ.Р’. сдал автомобиль «ххх» РіРѕСЃ.номер С…С…С…, принадлежащий истца Шатохиной Рў.Р‘. РЅР° автомойку, принадлежащую РРџ Ярёменко Р•.Рќ. Прием данного автомобиля осуществила мойщик Веретенникова Р®.
В период нахождения автомашины на предприятии ответчика, работник автомойки Горячев П.А. выехал на нем за территорию предприятия и совершил дорожно-транспортное происшествие, повредив автомобиль истца.
Вину в повреждении автомобиля истца Горячев П.А. не отрицает и не оспаривает.
Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», закон регулирует, в том числе, отношения между потребителями и исполнителями при оказании услуг.
При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать либо заказывающий услуги, а под исполнителем, в том числе, индивидуальный предприниматель, оказывающий услуги.
В силу положений пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых обязанностей (служебных должностных) на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).
В соответствии со статьей 91 Трудового кодекса Российской Федерации рабочим временем является время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё РЅРµ оспаривается ответчиком, что Шатохин Рћ.Р’. сдал принадлежащий истцу Шатохиной Рў.Р‘. РЅР° праве собственности автомобиль РЅР° автомойку РРџ Ярёменко Р•.Рќ. РІ целях получения услуги, Р° автомобиль был РїСЂРёРЅСЏС‚ работником автомойки Горячевым Рџ.Рђ., который повредил автомашину истца.
Поскольку вред автомобилю истца причинен РІ период нахождения Сѓ индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги РїРѕ РјРѕР№РєРµ транспортных средств, допустившей причинение ущерба клиенту действиями своего работника, вред подлежит взысканию именно СЃ РРџ Ярёменко Р•.Рќ.
При этом отношения по передаче автомашины работнику автомойки в целях получения услуг не были связаны с участием транспортного средства в дорожном движении.
Как следует из материалов дела, а также подтверждается пояснениями самого Горячева П.А., данными в ходе судебного заседания, последний самовольно с целью покататься по городу взял оставленный для мойки автомобиль, принадлежащий истцу. При этом, работодатель никаких распоряжений относительно перемещения данного автомобиля за пределы автомойки не давала, доказательств иному не представлено.
Поскольку между РРџ Ярёменко Р•.Рќ. Рё Шатохиным Рћ.Р’. имелись правоотношения, регулируемые Федеральным законом «О защите прав потребителей», РІ соответствии СЃ которыми ответчик обязана была вернуть автомобиль Шатохину Рћ.Р’ РІ целости Рё сохранности, Р° РІ случае причинения повреждений - возместить ущерб, то СЃСѓРґ полагает необходимым взыскать СЃ ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля.
РџСЂРё этом, СЃСѓРґ отмечает, что РРџ Ярёменко Р•.Рќ. имеет право регрессного требования Рє своему работнику.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ требования истца удовлетворяет, СЃ РРџ Ярёменко Р•.Рќ. взыскивает причиненный ущерб.
РџРѕ заключению РРџ Гольберг Рђ.Рњ. Р·Р° в„– С…С…С… РѕС‚ С…С…С… стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С… РєРѕРї. (Р».Рґ. 17-54). Р—Р° услуги эксперта истец уплатила С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С… РєРѕРї. (Р».Рґ. 15).
Никем из участников процесса размер причиненного автомобилям ущерба не оспаривается.
Каких-либо РґСЂСѓРіРёС… доказательств, опровергающих представленный истцом отчет РѕР± оценке стоимости восстановительного ремонта, ответчик РРџ Ярёменко Р•.Рќ. СЃСѓРґСѓ РЅРµ представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, происшедшем ххх, Горячевым П.А. причинен материальный ущерб истцу на сумму ххх руб. ххх коп.
Кроме того, в результате повреждения автомобиль не мог эксплуатироваться и передвигаться в связи с чем для его эвакуации истец воспользовалась услугами эвакуатора и понесла убытки в общей сумме ххх руб. ххх коп. (л.д.12, 13).
Так же истец была вынуждена для обеспечения сохранности автомобиля воспользоваться услугами парковки, которая за ххх составила расходы в сумме ххх руб. ххх коп. (л.д.12), атак же за период с ххх по ххх составила сумму в размере ххх руб. ххх коп. (л.д.11). При этом судом не принимаются в качестве расходов квитанция за услуги парковки с х.хх по ххх, т.к. в указанный период автомобиль истца в поврежденном состоянии от ДТП, произошедшем ххх, не находился. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит в пользу истца сумма в размере ххх руб. ххх коп. (ххх + ххх + ххх + ххх), а в оставшейся части убытков надлежит отказать.
Рстцом также заявлено требование Рѕ компенсации морального вреда согласно СЃС‚.15 Закона «О защите прав потребителей», РёР· которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами Рё правовыми актами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, регулирующими отношения РІ области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда РїСЂРё наличии его РІРёРЅС‹. Размер компенсации морального вреда определяется СЃСѓРґРѕРј Рё РЅРµ зависит РѕС‚ размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
РЎСѓРґ принимает РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рё ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░№ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░№, ░І░‹░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░ј ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░€░µ░І░‹░ј ░‘.░. ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░…░…░…░… ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹ ░ј░ѕ░і░»░░ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░° ░ѕ░± ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░…░…░… ░Ђ░ѓ░±. ░…░…░… ░є░ѕ░ї. (░».░ґ.15).
░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░»░°, ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј (░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ), ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ - ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░…░…░… ░Ђ░ѓ░±. ░…░…░… ░є░ѕ░ї.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░Ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░…░…░… ░Ђ░ѓ░±. ░…░…░… ░є░ѕ░ї.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198, 199, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░°░‚░ѕ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░‘. ░є ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ ░Ї░Ђ░‘░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░ќ. ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░Ї░Ђ░‘░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░ќ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░°░‚░ѕ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░‘. ░…░…░… ░Ђ░ѓ░±. ░…░…░… ░є░ѕ░ї. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░…░…░… ░Ђ░ѓ░±. ░…░…░… ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░Ї░Ђ░‘░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░ќ. ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░…░…░… ░Ђ░ѓ░±. ░…░…░… ░є░ѕ░ї.
░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 7 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ђ“ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ќ.░’. ░ў░ѕ░є░°░¶░µ░І░Ѓ░є░°░Џ
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ќ.░’. ░ў░ѕ░є░°░¶░µ░І░Ѓ░є░°░Џ