Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1984/2014 ~ М-1814/2014 от 08.05.2014

№ 2-1984(2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием представителя истца Мигиной А.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 07.10.2013 г. (л.д. 5),

при секретаре Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяновой В.М. к Администрации Ключинского сельсовета Ачинского района, Администрации Ачинского района о признании нуждающейся в жилом помещении, постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Демьянова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Ключинского сельсовета Ачинского района о признании нуждающейся в жилом помещении, постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, мотивируя свои требовании я тем, что является вдовой ветерана Великой Отечественной Войны Демьянова А.А., умершего года. Согласно Указа Президента РФ от 07.05.2008 года №714 « Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.» имеет право на обеспечение жильем. Дом, в котором она проживает, является неблагоустроенным, и не пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации. В связи с нуждаемостью в жилье, 25 октября 2011 года истец обратилась в Администрацию Ключинского сельского совета с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставив пакет документов в соответствии с ранее выданным ей перечнем, которые были приняты и зарегистрированы 25.10.2011г. Не дождавшись какого-либо результата по своему заявлению, после неоднократного обращения в Администрацию Ключинского сельсовета, она вновь собрала пакет документов и подала его в установленном законом порядке в Администрацию Ключинского сельсовета 03.07.2012 г. Однако до настоящего времени истец не признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и не поставлена на учет, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском (л.д. 2-3).

Определением суда от 13.05.2014 г. в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Ачинского района (л.д. 1).

В судебное заседание истец Демьянова В.М. не явилась, о слушании дела была извещена, доверяет ведение дела в суде своему представителю по доверенности Мигиной А.В.

Представитель истца Мигина А.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку администрация Ключинского сельсовета добровольно издала 27.06.2014 г. распоряжение о принятии Демьяновой В.М. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. При этом, представитель истца указала, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков администрация Ключинского сельсовета, Администрация Ачинского района, будучи уведомленным о рассмотрении дела, в суд не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дел, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Мигиной А.В. действующей в интересах истца Демьяновой В.М. от заявленных требований, полномочия на отказ от исковых требованиях которому истцом предоставлены на основании нотариальной доверенности, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Мигиной А.В. разъяснены и понятны, таковой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1984(2014) по иску Демьяновой В.М. к Администрации Ключинского сельсовета Ачинского района, Администрации Ачинского района о признании нуждающейся в жилом помещении, постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б.Лучина

Согласовано на сайт.

Судья: Н.Б. Лучина