Решение по делу № 1-43/2015 от 10.11.2015

Дело № 1-43\2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Гор. Пошехонье Ярославской области 18 декабря 2015 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,

с участием государственного обвинителя Коновалова В.А.,

подсудимых Пятерикова А.Н., Харламова И.В.,

защитников Пчелинцева А.А., предъявившего удостоверение № № и ордер адвокатской конторы Пошехонского муниципального округа № №, Зиновьевой О.В., предъявившей удостоверение №№ и ордер адвокатской конторы «Правозащитник» № №,

потерпевшей ФИО14

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пятерикова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Харламова Ивана Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158УК РФ,

у с т а н о в и л :

Пятериков А.Н. обвиняется в том, что в период с 23 июля 2015 года по 09 августа 2015 года в темное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к автомашине ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящей на краю проезжей части возле дома <адрес> и действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил из салона указанного автомобиля автомагнитолу марки «MYSTERY» стоимостью № рублей с находящейся в ней картой памятью стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО15., причинив ему материальный ущерб на сумму № рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ- тайное хищение чужого имущества.

Пятериков А.Н и Харламов И.В. обвиняются в том, что в период времени с 19 часов 9 августа 2015 года до 13 часов 10 августа 2015 года, увидев стоящий на открытой не охраняемой стоянке у дома <адрес> автомобиль ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты> действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, путем свободного доступа умышленно, тайно похитили из салона указанного автомобиля автомагнитолу « Pioneer» стоимостью № и подиум для автомагнитолы стоимостью №, принадлежащие ФИО16., причинив потерпевшему ФИО17. значительный материальный ущерб на сумму № С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. п.«а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Пятериков А.Н и Харламов И.В. обвиняются в том, что в период времени с 21 часа 9 августа 2015 года до 08 часов 10 августа 2015 года, увидев стоящий на открытой не охраняемой стоянке у дома <адрес> автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, путем свободного доступа умышленно, тайно похитили из салона и моторного отсека указанного автомобиля:

- 2 аудиоколонки « Pioneer» стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО18., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму,

- аудиомагнитолу марки « SONY» стоимостью № рубля, принадлежащие ФИО19., причинив ему материальный ущерб на указанную сумму,

- аккумуляторную батарею марки «Moratti» стоимостью №., рулон пленки для тонировки стекол в заводской упаковке стоимостью №, деревянные четки с крестом стоимостью №, автомобильную иконку «Николай Чудотворец» стоимостью №, принадлежащие ФИО20., причинив ему материальный ущерб на сумму № С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

От потерпевших ФИО21 ФИО22 ФИО23., ФИО24 ФИО25 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Пятерикова и Харламова в связи с примирением, указывая, что подсудимые полностью загладили причиненный вред, принесли извинения и они примирились.

Подсудимые Пятериков и Харламов, защита данное ходатайство поддержали.

Прокурор не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

Статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимым Пятерикову и Харламову разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия ими осознаются, в содеянном раскаиваются.

Пятериков обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести, Харламов - в совершении двух преступлений средней тяжести, они не судимы, в содеянном раскаиваются, ущерб полностью возмещен всем потерпевшим, подсудимые принесли потерпевшим извинения и они примирились.

Указанные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пятерикова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Харламова Ивана Вадимовича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Пятерикову А.Н., Харламову И.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: