К делу № 2-640/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» апреля 2013 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Дроздов К.В.

При секретаре: Брагиной Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Светличной Ж.В., Алоян М.Т., Андоевой М.А., Хиониди К.Ю., Веременко В.В., Коцур Е.Н., Коцур А.В., Шевченко Л.М., Шабышева Д.Л., Остапенко О.М., Кошевой О.Н., Маленковой О.Н., Коробковой А.В., Гряниковой В.Д., Метальниковой О.В., Яйнова А.Р., Коновалова И.В. к Кесопуло Ю.А. о признании договора простого товарищества действительным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Светличной Ж.В., Алоян М.Т., Андоевой М.А., Хиониди К.Ю., Веременко В.В., Коцур Е.Н., Коцур А.В., Шевченко Л.М., Шабышева Д.Л., Остапенко О.М., Кошевой О.Н., Маленковой О.Н., Коробковой А.В., Гряниковой В.Д., Метальниковой О.В., Яйнова А.Р., Коновалова И.В. к Кесопуло Ю.А. о признании договора простого товарищества от 01.06.2011 года действительным и признании права собственности в жилом доме по адресу: г.Геленджик, <адрес>

    В судебное заседание истцы Веременко В.В., Коцур А.В., Шабышев Д.Л., Яйнов А.Р. явились, заявленные в исковом заявлении требования поддержали, просили удовлетворить. Вместе с тем пояснили, что исковое заявление не подписывали.

    В судебное заседание Светличная Ж.В., Алоян М.Т., Андоева М.А., Хиониди К.Ю., Коцур Е.Н., Шевченко Л.М., Остапенко О.М., Кошевая О.Н., Маленкова О.Н., Коробкова А.В., Гряникова В.Д., Метальникова О.В., Коновалов И.В. не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчик Кесопуло Ю.А. не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Гребеник И.В, действующий на основании доверенности, явился, возражал против удовлетворения искового заявления по существу, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Светличной Ж.В., Алоян М.Т., Андоевой М.А., Хиониди К.Ю., Веременко В.В., Коцур Е.Н., Коцур А.В., Шевченко Л.М., Шабышева Д.Л., Остапенко О.М., Кошевой О.Н., Маленковой О.Н., Коробковой А.В., Гряниковой В.Д., Метальниковой О.В., Яйнова А.Р., Коновалова И.В. к Кесопуло Ю.А. о признании договора простого товарищества действительным и признании права собственности без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, Светличная Ж.В., Алоян М.Т., Андоева М.А., Хиониди К.Ю., Коцур Е.Н., Веременко В.В., Коцур А.В., Шабышев Д.Л., Яйнов А.Р., Шевченко Л.М., Остапенко О.М., Кошевая О.Н., Маленкова О.Н., Коробкова А.В., Гряникова В.Д., Метальникова О.В., Коновалов И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Кесопуло Ю.А. о признании договора простого товарищества действительным и признании права собственности.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что указанное исковое заявление подписано не заявителями Веременко В.В., Коцур А.В., Шабышев Д.Л., Яйнов А.Р., а лицом, не имеющим на это полномочий, что не отрицают сами истцы.

Абзацем 3 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, на основании изложенного, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-640/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гряникова В.Д.
Светличная Ж.В.
Маленкова О.Н.
Кошевая О.Н.
Андоева М.А.
Остапенко О.М.
Метальникова о.В.
Коробкова А.В.
Коцур А.В.
Коновалов И.В.
Веременко В.В.
Яйнов А.Р.
Хиониди К.Ю.
Шабышев Д.Л.
Шевченко Л.М.
Коцур Е.Н.
Алоян М.Т.
Ответчики
Кесопуло Ю.А.
Другие
Администрация МО город-курорт Геленджик
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2013Предварительное судебное заседание
04.03.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.03.2013Предварительное судебное заседание
01.04.2013Предварительное судебное заседание
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2013Дело оформлено
16.06.2014Дело передано в архив
01.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее