Решение по делу № 2-1274/2018 от 23.10.2018

Дело №2-1274/2018г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018г. Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи      Климовой Л.В.,

секретаря     Семенихиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛипецкЭкоСтрой» к Грачеву Михаилу Вячеславовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛипецкЭкоСтрой» обратилось в суд с иском о взыскании с Грачева М.В. долга по договору займа от 25.05.2017г. в сумме 750000 рублей, процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 106800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44557,30 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12206 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЛипецкЭкоСтрой» и Грачевым М.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 750000 рублей под 12% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., во исполнение которого на счет Грачева М.В. в АО «Райффайзен Банк » было перечислено 750000 рублей, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

Представитель истца ООО «ЛипецкЭкоСтрой» - Кудрин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Грачев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчика неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, согласно которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму 1600000 рублей частями : 600000 рублей после подписания договора, 500000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 500000 рублей в срок до 25ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты ( 12% годовых) не позднее 30.12.2017г..

Заем в размере 750000 рублей был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на его счет №, открытый в АО «Райффайзен Банке», что подтверждается выпиской по счету ООО «ЛипецкЭкоСтрой», из которой следует, что ФИО1 во исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено ДД.ММ.ГГГГ. 100000 рублей, 05.06.2017г. было перечислено 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено 200 000 рублей, 13ДД.ММ.ГГГГ. - 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- 150 000рублей, что также подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт перечисления денежных средств никем не оспорен.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату долга согласно представленного договора суду не представлено.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании с ответчика сумм основного долга и процентов, предусмотренных статьями 809 и 811 ГК РФ, одни из которых представляют собой плату за пользование займом, а другие - меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, применяемую независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, на что прямо указано в пункте 1 статьи 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В срок, указанный в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени заемные средства Грачевым М.В. ООО «ЛипецкЭкоСтрой» не возвращены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 750000 рублей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Договором предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа, указанную в п. 1.1 настоящего договора и проценты в размере, установленном п. 1.2 Договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного расчета размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 106800 рублей.     Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.

С учетом положений ст.395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ.(как об этом просит истец) по ДД.ММ.ГГГГ. составят 54210,61 рубль.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При вынесении решения суд исходит из заявленных требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 106800 рублей, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 54210,61 рубль.

С учетом положений ст.89 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 12214 рублей.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 1096 рублей с учетом суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Грачева Михаила Вячеславовича в пользу ООО «ЛипецкЭкоСтрой» 750000 рублей-сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 106800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54210,61 рубль, расходы по госпошлине в сумме 12214 рублей.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами осуществлять по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Взыскать с Грачева Михаила Вячеславовича госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 1096 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, изготовленного 24.12.2018г..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Климова