Решение по делу № 2-1887/2018 от 14.11.2017

Копия

№ 2-1887/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                                13 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Решетниковой Е.А.,

с участием представителя истца Ивановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой МА к САО «Надежда» о взыскании неустойки, убытков

У С Т А Н О В И Л:

Большакова М.А. обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании неустойки, убытков, мотивируя свои требования следующим.

В результате дорожного-транспортного происшествия от 23.05.2017 года, истице причинен материальный ущерб. Согласно материалам административной проверке, виновник ДТП был установлен, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в САО «Надежда».

Истица обратилась в страховую компанию с заявлением от 13.09.2017 года о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и 12.10.2017 года произвела выплату в размере 329 179 руб., кроме того возместила расходы на проведение оценки в размере 7 000 руб., неустойку в размере 5 155 руб.. Однако, указанный размер неустойки не соответствует 1% от суммы ущерба, просрочка составила 10 дней с 03.10.2017 года по 12.10.2017 года.

Размер неустойки за период с 03.10.2017 года по 12.10.2017 года за 10 дней составил 33 926,04 руб. = 339 264 руб. *1%*10дн.

Таким образом, сумма недоплаченной неустойки составила 28 771,04 руб..

Кроме того, поскольку ответчик в добровольном порядке отказался выплачивать неустойку, истица понесла дополнительные расходы в размере 1 500 руб. на изготовление нотариальной доверенности, 15 000 руб. по оплате услуг представителя.

Просит взыскать с САО «Надежда» сумму неустойки в размере 28 771,04 руб., штраф, сумму дополнительных расходов по дефектовке в размере 7 880 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб..

Разрешая вопрос о подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Большаковой М.А. предъявлены требования к САО «Надежда» имущественного характера о взыскании неустойки в размере 28771,04 руб., а также убытков в виде расходов на дефектовочные работы, хранение автомобиля в размере 7 880 руб., то есть цена иска составляет 36 651,04 руб..

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истицы Иванова Л.А., действующая на основании доверенности от 08.11.2017 года, полагала, что дело подлежит передаче мировому судье на судебный участок по месту нахождения ответчика САО «Надежда».

Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело было принято к производству суда с нарушением правил родовой подсудности, суд передает дело по подсудности на судебный участок № 91 в Центральном районе г.Красноярска по месту нахождения ответчика САО «Надежда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело №2-1887/2018 по иску Большаковой МА к САО «Надежда» о взыскании неустойки, убытков передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                     подпись                                     Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                                    Шабалина Н.В.

2-1887/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Большакова Мария Андреевна
Ответчики
САО "Надежда"
Другие
Иванова Любовь Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее