Решение по делу № 11-2/2016 от 05.04.2016

Дело      мировой судья Бурнышев П.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 июня 2016 года                          город Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика АО «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

установил:

на постановленное мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области 4 февраля 2016 года решение ответчиком АО «Альфа-Банк» подана апелляционная жалоба, в связи с чем, дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Веневского районного суда Тульской области.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от АО «Альфа-Банк» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и возврате государственной пошлины.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что отказ от апелляционной жалобы заявлен АО «Альфа-Банк» до вынесения судом апелляционного определения, последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ответчика понятны, другими лицами решение суда обжаловано не было, считаю возможным принять отказ АО «Альфа-Банк» от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 3000 рублей, ввиду того, что им отозвана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению № 10 от 24 февраля 2016 года АО «Альфа-Банк» оплатило государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года в размере 3000 рублей.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, представителем ответчика АО «Альфа-Банк» отозвана, ответчику АО «Альфа-Банк», как уплатившему государственную пошлину, надлежит возвратить ее в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 93, 326 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судебная коллегия

определил:

принять отказ АО «Альфа-Банк» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе АО «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Возвратить ответчику АО «Альфа-Банк» уплаченную по платежному поручению № 10 от 24 февраля 2016 года АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Председательствующий

11-2/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Бородина А.К.
Ответчики
ОАО "Альфа-банк"
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Дело на сайте суда
venevsky.tula.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.04.2016Передача материалов дела судье
08.04.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее