Дело № мировой судья Бурнышев П.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2016 года город Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Садовщиковой О.А.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика АО «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
установил:
на постановленное мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области 4 февраля 2016 года решение ответчиком АО «Альфа-Банк» подана апелляционная жалоба, в связи с чем, дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Веневского районного суда Тульской области.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от АО «Альфа-Банк» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и возврате государственной пошлины.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что отказ от апелляционной жалобы заявлен АО «Альфа-Банк» до вынесения судом апелляционного определения, последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ответчика понятны, другими лицами решение суда обжаловано не было, считаю возможным принять отказ АО «Альфа-Банк» от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 3000 рублей, ввиду того, что им отозвана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно платежному поручению № 10 от 24 февраля 2016 года АО «Альфа-Банк» оплатило государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года в размере 3000 рублей.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, представителем ответчика АО «Альфа-Банк» отозвана, ответчику АО «Альфа-Банк», как уплатившему государственную пошлину, надлежит возвратить ее в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь ст. 93, 326 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судебная коллегия
определил:
принять отказ АО «Альфа-Банк» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе АО «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 4 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Бородиной А.К. к АО «Альфа-Банк» о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Возвратить ответчику АО «Альфа-Банк» уплаченную по платежному поручению № 10 от 24 февраля 2016 года АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Председательствующий