Решение по делу № 2-118/2018 от 23.01.2018

№ 2-118/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 20 марта 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского Банка к Гончарову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Западно-Сибирского банка (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Гончарову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 100501/172 от 10.09.2013 года по состоянию на 18.01.2018 г. в размере 148 875 рублей 83 копейки, в том числе: 65 509 рублей 10 копеек – сумма задолженности по возврату кредита, 83 366 рублей 73 копейки – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 177 рублей 52 копейки. Указанные требования мотивировали тем, что 10.09.2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гончаровым АЮ заключен кредитный договор № 100501/172 на сумму 119 000, 00 рублей, которые он получил под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев, приняв на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки за его ненадлежащее исполнение в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3. кредитного договора). Гончаров А.Ю. ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, несвоевременно производил платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, а также платежи в счет погашения кредиторской задолженности. Начиная с 11.12.2014г. ответчик прекратил вносить платежи по кредитному договору, затем были произведены платежи: 28.12.2016г. платеж в размере 581, 27 рубль, 06.10.2017г. в размере 21 270,00 рублей, 11.12.2017г. в размере 10 708, 84 рублей, 26.12.2017г. в размере 33 928, 75 рублей, более платежей не производилось. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.01.2018 г. в размере 148 875 рублей 83 копейки, в том числе: 65 509 рублей 10 копеек – сумма задолженности по возврату кредита, 0, 00 рублей - сумма задолженности по уплате процентов, 83 366 рублей 73 копейки – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки, требование банка ответчиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просьбе, указанной в исковом заявлении, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.3-4).

Ответчику Гончарову А.Ю. по месту регистрации и проживания неоднократно были направлены копия искового заявления с повесткой о явке в судебное заседание, которые были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 36, 38-42, 47-52, 55-56, 59-65, 68-69). По информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Голышмановский» ответчик зарегистрирован по данному адресу, с регистрационного учета по указанному месту жительства не снимался (л.д. 54). Данные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее уведомление. Гончаров А.Ю. уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гончаровым АЮ 10 сентября 2013 г. был заключен кредитный договор № 100501/172, согласно которому Гончарову А.Ю. выдан кредит в размере 119 000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 8-9).

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, размер платежей и сроки уплаты указаны в графике платежей от 10 сентября 2013 г. (л.д.10).

В соответствии с п. 3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО Сбербанк при несвоевременном перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (л.д. 11-15).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № 100501/172 от 10.09.2013 года по состоянию на 18.01.2018 года (л.д.6-7) и отчетом о всех операциях за период с 10.09.2013 г. по 24.04.2016 г. (л.д.16-17).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору оплата платежей по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № 100501/172 от 10.09.2013 года по состоянию на 18.01.2018 года (л.д.6-7).

Банк направлял ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 18 апреля 2016 г. (л.д.18-19), однако требования в полном объеме не исполнены, денежные средства по кредитному договору не возвращены.

Судом также установлено, что 08 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области был отменен судебный приказ № 2-1027/2016 от 14 сентября 2016 года о взыскании с Гончарова АЮ в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № 100501/172 от 10.09.2013 года (л.д.23).

Согласно Устава ПАО Сбербанк, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, приказа от 14 августа 2015г. № 255-О, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (л.д.26-31).

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО Сбербанк к заемщику Гончарову А.Ю. подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность кредитному договору № 22168 от 24.05.2016 года в размере 148 875 рублей 83 копейки.

Размер указанных сумм подтверждается расчетом цены иска, представленной истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 177 рублей 52 копейки в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Западно-Сибирского Банка - удовлетворить.

Взыскать с Гончарова АЮ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 100501/172 от 10.09.2013 года по состоянию на 18.01.2018 г. в размере 148 875 (сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки, в том числе: 65 509 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девять) рублей 10 копеек – сумма задолженности по возврату кредита, 83 366 (восемьдесят три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 73 копейки – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 177 (четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей 52 копейки. Всего взыскать 153 053 (сто пятьдесят три тысячи пятьдесят три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова