Решение от 08.07.2019 по делу № 33-22153/2019 от 03.07.2019

        Судья Жеребцова И.В.                                                       Дело № 33-22153/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Киреевой И.В., Мухиной И.Ю.

при секретаре Катковой Е.И.

рассмотрела в заседании от 08 июля 2019 года апелляционную жалобу ООО «Адамант»

на решение Электростальского городского суда Московской области от 14 февраля 2019 года по делу по иску ООО «Адамант» к Николаеву В. К., Николаевой Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возникшей в связи с разницей тарифов, и пени, по встречному иску Николаева В. К., Николаевой Т. А. к ООО «Адамант» о признании незаконным перерасчета по разнице в тарифах по коммунальным услугам горячего водоснабжения и отопления, отклонении задолженности.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истца – Газизовой В.А., ответчика, судебная коллегия

установила:

ООО «Адамант» обратилось в суд с иском к Николаеву В.К., Николаевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возникшей в связи с разницей тарифов, и пени. В обоснование иска указано, что ООО «Адамант» на основании договора №1/н от 01.09.2006г. является управляющей компанией, в силу чего оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Ранее услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии жителям г.Ногинск-5 оказывало ООО «РЭУ», а с 21 сентября 2015 года оказывает ООО «БКС», с которым Обществом «Адамант» были заключены договор №2/Н-5 «ГВ» горячего водоснабжения и договор №2/Н-5 «Т» на поставку тепловой энергии. Между тем, распоряжением Комитета по тарифам и ценам Московской области для ООО «БКС» был утвержден больший тариф на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения, чем ранее был утвержден для ОАО «РЭУ». Несмотря на это, ООО «Адамант» начисляло жителям г. Ногинск-5 оплату за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения по ранее существовавшему тарифу и, соответственно, по заниженному тарифу производило расчет с поставщиком услуг ООО «БКС», в связи с чем, у ООО «Адамант» возникла задолженность перед ООО «БКС». Решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2016 по делу №<данные изъяты> с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Решением того же суда от 20.02.2016 по делу №<данные изъяты> с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано <данные изъяты> коп. В ходе рассмотрения указанных дел ООО «Адамант» возражало против удовлетворения исковых требований и указывало, что договоры на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжении в части установления тарифа в размере <данные изъяты> руб. являются недействительными, так как противоречат п. 74.30 Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2014г. №155-Р, согласно которому для территории г.Ногинск-5 установлен тариф <данные изъяты> руб. Арбитражный суд Московской области с указанными доводами ООО «Адамант» не согласился, так как исходя из содержания Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2014г. №155-Р и общих принципов регулирования отношений в области поставки тепловой энергии, тарифы устанавливаются для определенных субъектов, а не по территориальному признаку. П. 39 распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2014г. №155-Р для ООО «БКС» установлен тариф с 01.07.2015г. в размере <данные изъяты> руб., аналогичный тариф закреплен договорами, заключёнными между ООО «Адамант» и ООО «БКС». Доказательств необходимости расчета стоимости поставки тепловой энергии по иным тарифам, в том числе по тарифу, установленному для ОАО «РЭУ», в рамках отношений между ООО «Адамант» и ООО «БКС» по заключенным договорам, в материалы дела не представлено. В силу изложенного заявленные ООО «БКС» исковые требования были удовлетворены в полном объеме. После вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов ООО «Адамант» был произведен перерасчет жителям г.Ногинск-5 стоимости оказанной услуги по горячему водоснабжению и отоплению по тарифам, подлежащим применению и утвержденным для ООО «БКС» Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2014г. №155-Р. Впоследствии, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2016г. по делу №<данные изъяты> с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> коп. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2016г. по делу №<данные изъяты> с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> коп. Таким образом, сумма общей задолженности, возникшей у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» за оказанные услуга по поставке горячего водоснабжения и отопления за период с 21.09.2015г. по 29.02.2016г. составила <данные изъяты> руб. Поскольку ООО «Адамант» не имело возможности оплатить указанную задолженность, а также учитывая, что по решениям Арбитражного суда Московской области от 04 июля и 15 июля 2016 г. ООО «Адамант» не имело право производить жителям г.Ногинск-5 перерасчет задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию, ООО «Адамант» обратилось в Администрацию Ногинского муниципального района с ходатайством о предоставлении субсидии на покрытие разницы по тарифам. 14.07.2016г. Администрацией Ногинского муниципального района было вынесено постановление о предоставлении ООО «Адамант» субсидии на покрытие указанной разницы в тарифах в размере <данные изъяты> руб. На основании указанного постановления 25.07.2016г. между Управлением ЖКХ Администраций Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» было заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Ногинского муниципальною района на возмещение убытков при предоставлении коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат. 26.07.2016г. между Управлением ЖКХ Администрации Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому денежные средства в виде субсидии были перечислены на счет ООО «БКС». На основании выписки из домовой книги собственниками приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> является Николаев В.К. Совместно с ним в качестве члена семьи зарегистрирована Николаева Т.А. Ввиду перерасчета платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с 01.10.2015г. по 29.02.2016г. Нарушение ответчиками ст.ст. 30, 31, 152, 155 ЖК РФ послужило основанием для обращения ООО «Адамант» в судебный участок №308 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Вынесенный судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями ответчиков. На основании изложенного ООО «Адамант» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность, возникшую в связи с перерасчетом в разнице тарифов по коммунальным услугам горячего водоснабжения и отопления в размере <данные изъяты> руб. за период с 01.10.2015г. по 29.02.2016г., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. за период с 10.02.2016г. по 10.03.2018г., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Николаев В.К. и Николаева Т.А. исковые требования не признали и предъявили встреченный иск к ООО «Адамант» о признании перерасчета платы по разнице тарифов по коммунальным услугами горячего водоснабжения и отопления незаконным, отклонении задолженности в связи с нарушениями договорных обязательств. Встречные требования мотивированы тем, что многоквартирный дом принадлежал Министерству обороны РФ и предоставление коммунальных услуг до сентября 2015 г. осуществляло ОАО «РЭУ», подведомственное Министерству. ОАО «РЭУ» применяло при определении платы за отопление и горячее водоснабжение тариф, установленный Распоряжением Комитета по центам и тарифам Московской области от 19.12.2014г. №155-Р (<данные изъяты> руб. за 1 Гккал). В сентябре 2015 г. многоквартирные дома военного городска Ногинск-5 были переданы в муниципальную собственность Ногинского муниципального района. После этого ООО «Адамант» осуществляло до 29.02.2016г. управление общим имуществом МКД и опосредованно (по договору с ресурсоснабжающей организацией ООО «БКС») предоставляло жителям коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. В спорный период с 01.10.2015г. по 29.02.2016г. ООО «Адамант» для определения расчета платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения правомерно применяло тариф, установленный Распоряжением Комитета по центам и тарифам Московской области от 19.12.2014г. №155-Р для ОАО «РЭУ». Произведенный перерасчет (доначисление платы за отопление и горячее водоснабжение) за прошедший период по тарифам, превышающим размер, установленный Распоряжением Комитета по центам и тарифам Московской области от 19.12.2014 №155-Р, ответчики считают незаконным. Согласно п.43 Постановления Правительства РФ от 30.04.2014 №400 установленные предельные индексы могут превышать индекс по субъекту РФ более чем на величину отклонения по субъекту РФ на основании решения органа местного самоуправления с последующим согласованием его высшим должностным лицом субъекта РФ. Решение об изменении предельного (максимального) индекса изменений размера вносимой гражданами сельского поселения Степаново Ногинского муниципального района платы за коммунальные услуги в размере 30,24% было принято Советом Депутатов Ногинского муниципального района только 25.01.2016г. Постановлением Правительства Московской области от 25.10.2016г. №798/39 утвержден этот индекс (30,24%), который может быть применен только 05.11.2016, т.е. через 9 месяцев после истечения спорного периода. Ответчики просят признать перерасчет платы по разнице тарифов по услугам горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2015г. по 29.02.2016г. незаконным, а задолженность в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. – отсутствующей.

Представитель ООО «Адамант» о дне и месте судебного заседания извещался, но в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что выделенная Администрацией Ногинского муниципального района субсидия частично компенсировала убытки ООО «Адамант», возникшие в связи с разницей тарифов по коммунальной услуге отопление в рамках договора теплоснабжения №2/Н-5 «Т». Субсидия по коммунальной услуге горячее водоснабжение в рамках договора №2/Н-5 «ГВ» не выделялась.

Николаева Т.А. о времени и месте судебного заседания была извещена, но в суд не явилась.

Николаев В.К., также представляющий по доверенности интересы Николаевой Т.А., в судебном заседание исковые требования ООО «Адамант» не признал, встречные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица – ООО «БКС» о времени и месте судебного заседания был извещен, но в суд не явился, письменно с исковыми требованиями ООО «Адамант» согласился.

Представители третьих лиц – ООО УК «Всеволодово» (ранее – ООО «УК УЮТ») и Администрации Богородского (ранее Ногинского) городского округа Московской области о дне слушания дела извещались, но в суд не явилисья. Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Решением суда от 14 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований ООО «Адамант» отказано. Встречные исковые требования Николаева В.К. и Николаевой Т.А. удовлетворены. Перерасчет платы по разнице тарифов по услугам горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2015г. по 29.02.2016г. признан незаконным, задолженность в размере <данные изъяты> коп. и пени с размере <данные изъяты> коп. – отсутствующими.

В апелляционной жалобе ООО «Адамант» просит указанное решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

Как видно из материалов дела, ООО «Адамант» с 01.09.2006г. по 29.02.2016г. на основании договора управления многоквартирными домами от 01.09.2006 №/1н, заключенного с Бабушкинской КЭЧ района, являлось организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представление жителям коммунальных услуг. В управление ООО «Адамант» были переданы ряд многоквартирных домов в г.Ногинск-5, в том числе многоквартирный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик Николаев В.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Вместе с ним в качестве члена семьи зарегистрирована Николаева Т.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как установлено судом, до 20.09.2015г. у ООО «Адамант» действовал договор поставки тепловой энергии с энергоснабжающей организацией – ОАО «РЭУ», по которому на основании Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014г. №155-Р был установлен тариф на отпуск тепловой энергии в размере <данные изъяты> коп.

На основании приказа Заместителя Министра обороны РФ №470 от 18.05.2015г. жилые дома в г.Ногинск-5 были переданы в собственность муниципального образования «Сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района Московской области».

Согласно Распоряжению Министерства имущественных отношений Московской области от 21.01.2016г. №ВР-66 многоквартирные дома в г.Ногинск-5 были переданы муниципальным образованием «Сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района Московской области» в собственность Ногинского муниципального района Московской области.

21.09.2015г. между ООО «Адамант» и ООО «БКС» были заключены договор на поставку тепловой энергии №2/Н-5 «Т» для нужд отопления и договор на поставку горячего водоснабжения №2/Н-5 «ГВ». Указанные договоры действовали в период с 21.09.2015г. по 29.02.2016г. включительно.

Судом также установлено, что в период с 01.10.2015г. по 20.02.2016г. жителям г.Ногинск-5 ООО «Адамант» выставлялись счета на оплату услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии (отопления) по тарифу, установленному Распоряжением комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014г. №155-Р для ОАО «РЭУ». Данные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Между тем, п.39 Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014г. №155-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» для ООО «БКС» был установлен тариф на отпуск тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб.), который также предусмотрен условиями договоров, заключенных между ООО «Адамант» и ООО «БКС» от 21.09.2015г.

Вследствие неоплаты по надлежащему тарифу поставляемых услуг по горячему водоснабжению и тепловой энергии (отоплению), а также неполной оплаты поставляемых услуг, по причине неоплаты коммунальных услуг гражданами-потребителями услуг, у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» возникла задолженность, которая взыскана с него вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области от 20.02.2016г. (дела №№<данные изъяты>), от 04.07.2016г. (дело №<данные изъяты>), от 15.07.2016г. (дело №<данные изъяты>). Сумма общей задолженности, взысканная с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» за оказанные услуги за вышеназванный период, составила <данные изъяты> руб.

Указанными решениями Арбитражного суда Московской области установлено, что при расчете услуг за поставку тепловой энергии по договору тепловой энергии (отоплению) и договору горячего водоснабжения от 21.09.2016г. необходимо применять тариф, установленный для ООО «БКС» п.39 Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014г. №155-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» и Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <данные изъяты> <данные изъяты>-Р от 18.12.2015г., а не тариф, установленный п. 74.30 указанного Распоряжения для ОАО «РЭУ».

Разрешая возникший спор, суд правильно исходил из того, что при заключении договоров №2/н-2 «Т» и №2/Н-5 «ГВ» от 21.09.2015г. между ООО «Адамант» и ООО «БКС» сторонами была достигнута договоренность по существенным условиям, в том числе тарифам, срокам и порядку оплаты. Собственники и наниматели жилых помещений МКД г.Ногинск-5 при заключении данных договоров участия не принимали, равно как и не были участками рассмотренных Арбитражным судом Московской области дел по искам ООО «БКС» к ООО «Адамант» о взыскании задолженности по этим договорам.

Суд учел, что при рассмотрении дел о взыскании задолженности арбитражный суд Московской области дал оценку доводам ООО «Адамант» о применении иных тарифов, указав, что доказательств необходимости расчета стоимости поставки тепловой энергии по иным тарифам, в том числе по тарифу, установленному для ОАО «РЭУ», в рамках отношений между ООО «Адамант» и ООО «БКС» по заключенным договорам, в матер░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №2/░-5 «░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░»). ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №2/░-5 «░»; ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №2/░-5 «░░» ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2088 ░░ 14.07.2016░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №2/░-5 «░». ░░░░░░░░░░ №100 ░░ 25.07.2016░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №2/░-5 «░», ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ №2/░-5 «░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░ 2016 ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.01.2019░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-5 ░ ░░░░░░ ░ 21.09.2015░. ░░ 01.03.2016░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░-5, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2015░. ░░ 29.02.2016░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: