Решение по делу № 11-28/2022 от 28.09.2022

Дело № 11-28/2022                                     УИД66MS0146-01-2021-010407-93

    Мировой судья Серебрякова О.П.    копия

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.11.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2022                                          г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Калашниковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 28.10.2022 гражданское дело по иску ООО «ГУП «Газовые сети» к Шумкову ФИО23 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

    по апелляционной жалобе ответчика Шумкова ФИО22 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 26.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГУП "Газовые сети" обратилось в суд с иском к Шумкову ФИО21 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде центрального отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, оказанных по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ООО "ГУП "Газовые сети" оказывало коммунальные услуги, которые Шумков ФИО24. не оплачивал. Просили взыскать в задолженность в сумме 10864,26 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 435,00 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 26.07.2022, исковые требования ООО "ГУП "Газовые сети" к Шумкову ФИО25. удовлетворены.

С решением мирового судьи от 26.07.2022 не согласился ответчик Шумков ФИО19., просит в апелляционной жалобе его отменить, указывая о том, что он не является собственником жилого помещения. Обязательства по оплате коммунальных услуг должна нести собственник жилого помещения Шумкова ФИО20., которая признана банкротом, следовательно, задолженность должна быть списана.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГУП «Газовые сети», ответчик Шумков ФИО18. не явились. Суд, установив, что участники процесса были надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информация о слушании по настоящему делу на официальном сайте Красноуральского городского суда Свердловской области в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении дела таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Разрешая спор, суд правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом N 2-6373/2021 от 29.09.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области, с Шумковой ФИО26 Шумкова ФИО27 в пользу ООО "ГУП "Газовые сети" была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии и ГВС за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 06.10.2021.

Истец просил о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Шумкова ФИО13. в размере 10864,26 рублей за период с 01.03.2021 по 31.05.2021.

По данным ОВМ ОМВД России по г. Красноуральску по адресу: <адрес>, с 04.10.2005 зарегистрированы Шумкова ФИО14., Шумков ФИО15., Шумкова ФИО16., Шумкова ФИО17

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у Шумкова ФИО11 имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате указанных услуг за период с 01.03.2021 по 31.05.2021 года в размере 10864,26 рублей.

Факт оказания коммунальных услуг истцом, расчет задолженности в апелляционной жалобе не оспаривается, иной расчет не представлен.

Доводы, на которые ответчик ссылается в апелляционной жалобе, не могут служить мотивом к отмене решения, основаны не неправильном толковании норм права.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Учитывая, что Шумков ФИО12 в спорный период был зарегистрирован и фактически проживал в жилом помещении, являясь дееспособным членом семьи собственника (является супругом ФИО5), при этом никаких соглашений с собственником жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, мировой судья законно и обоснованно возложил обязанность по оплате образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги на Шумкова ФИО10.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 26.07.2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шумкова ФИО9 - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                            А.А. Маклакова