Решение по делу № 2-984/2017 от 10.04.2017

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2017г.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе: председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова О. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением Джентемирова Б. М. и Джентемирова С. Б. и снятии с регистрационного учета

Установил :

Морозов О.В. просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением Джентемирова Б. М. и Джентемирова С. Б. и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании Морозов О.В. просил удовлетворить его требования, указав, что ему принадлежит на праве собственности указанная выше квартира, где также зарегистрированы указанные ответчики, однако в доме они ни разу не проживали. Где в настоящее время проживают ответчики он не знает, вещей ответчиков в доме также нет, за дом они не платят

Он зарегистрировал их по их просьбе, так как они продали квартиру и они попросили месяцев на пять прописать их.

Ответчики Джентемиров Б. М. и Джентемиров С. Б. в судебное заседание не прибыли, их интересы представляет по требования в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Лукьянова О.В., которая исковые требования не признала, указав, что она не знает позицию своих доверителей.

3 лицо: представитель УФМС России по Самарской области в Кинельском районе в суд не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 31, ст.33 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Согласно свидетельства Морозов О.В. является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>.

Как видно из справки <адрес>, ответчики зарегистрирован по указанному выше адресу, а именно Джентемиров Б.М. с ДД.ММ.ГГГГг, Джентемиров С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ однако по указанному адресу там не проживают.

Суд при этом руководствуется требованиями ч.4 ст. 31 ЖК РФ, что в случае прекращения семейных отношений с собственником данного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, бремя представления доказательств ложится исключительно на стороны, в том числе и на ответчиков.

Место нахождения ответчиков в настоящее время не установлено, они не числятся среди умерших, а также судимых.

На основании ст. 292 ГК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от »17» июля 1995 г. »Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением ответчиков и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истцов не являются и ранее не являлись, каких-либо личных вещей в указанном доме не имеют, не оплачивают коммунальные услуги и не проживали в доме.,

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворить исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ГПК РФ суд

Решил :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ – ***

***