Решение по делу № 2-348/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-348/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области                                                            31 октября 2018 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Анны Степановны к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Белоусовой Надежды Степановны, а также с участием представителя истца Макарычевой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Андреева А.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве – ?, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Истица в установленный законом срок юридически приняла причитающееся ей наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Наследство за умершей матерью в установленный законом срок также принял ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, за которым наследство принял его брат ФИО3. За ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла сестра Белоусова Н.С. (третье лицо), что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, размер доли истицы в наследстве после умершей ФИО11 – ?. В связи с тем, что право собственности наследодателя на недвижимое имущество не было зарегистрировано, то нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство.

Истица Андреева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Ее представитель Макарычева С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 77), в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив в дополнение к вышеизложенному, что реконструкций жилого дома не производилось. Собственником ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в настоящее время является Белоусова Н.С., что подтверждается решением суда, однако зарегистрировать право она не может, так как в регистрирующем органе потребовали представить документы и на другую ? долю в праве собственности на дом и земельный участок. Жилой дом на кадастровом учете не стоит.

Представитель ответчика Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Третье лицо Белоусова Н.С. в судебном заседании по исковым требованиям не возражала, подтвердила объяснения представителя истца.

    Выслушав представителя истицы, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 6,7).

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО11 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: сарай (лит. 1), навес (лит. 2), баня (лит. 3), уборная (лит. I), колодец (лит. II), забор (лит. III), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района; Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Малаховского сельского округа <адрес> «О нумерации зданий и сооружений»; Похозяйственными книгами <адрес> сельского Совета народных депутатов № ДД.ММ.ГГГГ года, администрации Малаховского сельского округа № ДД.ММ.ГГГГ годы; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-43);

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Малаховской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ; Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14,45-75,128).

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество возникло в соответствии с ранее действовавшим законодательством, и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

На момент открытия наследства действовал ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись: дочь Андреева Анна Степановна (л.д. 10,11), дочь Белоусова Надежда Степановна, сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО6, по праву представления внучка ФИО7 (отец которой ФИО8, приходившейся наследодателю сыном, умер до открытия наследства – л.д. 12-14). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию судом не установлено (л.д. 12-14,83-122).

    Статьей 546 ГК РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как усматривается из наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследник по закону Андреева А.С. в шестимесячный срок со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства за умершей матерью (л.д. 84). Следовательно, данный наследник принял наследство в установленные законом срок и порядке, и принятое наследство признается принадлежащим данному наследнику со времени открытия наследства независимо от момента оформления прав на него.

Вступившим в законную силу решением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленные законом срок и порядке приняли два наследника по закону: Андреева А.С. (путем подачи заявления нотариусу) и ФИО2 (путем вступления во владение наследственным имуществом). Соответственно размер их долей в наследстве и в наследственном имуществе – ? у каждого (ст. 532 ГК РСФСР). Наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный законом срок фактически принял его брат ФИО3 путем вступления во владение и пользование наследственным домом, предметами домашнего обихода, вещами, принадлежавшими наследодателю. Наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленный законом срок фактически приняла его сестра Белоусова Н.С. Другие наследники по закону умерших ФИО1, П.С. и В.С. наследство за ними не принимали (л.д. 12-14).

Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, поскольку в ранее рассмотренном деле участвовали те же лица, что и по настоящему делу.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Белоусовой Н.С. признано право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – ? (одна вторая), на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, и на земельный участок общей площадью 6400 кв.м., с кадастровым номером 62:05:1580101:142, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования Андреевой А.С. подлежат удовлетворению, поскольку: она юридически приняла наследство в установленный законом срок за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем подачи заявления нотариусу; другим наследником, фактически принявшим наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся ФИО2, что установлено вступившим в законную силу решением суда; соответственно размер доли каждого из них в наследстве – ? (ст. 532 ГК РСФСР).

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Андреевой Анной Степановной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – ? (<данные изъяты> на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: сарай (лит. 1), навес (лит. 2), баня (лит. 3), уборная (лит. I), колодец (лит. II), забор (лит. III), расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: