Решение от 31.05.2024 по делу № 22-2638/2024 от 02.05.2024

Судья Третьяков А.С.         Дело № 22-2638/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск                     31 мая 2024 года

Новосибирский областной суд в составе:

судьи                                   Прокоповой Е.А.,

при секретаре                                 Сикатском А.Е.,

с участием

прокурора Новосибирской областной прокуратуры              Дортман А.Н.,

осужденного          Хребтова С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Хребтова С.В. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Хребтова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хребтов В.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, исправительными работами.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ поступило ходатайство осуждённого Хребтова В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии указанного ходатайства осужденного со ссылкой на положения п.10 ст.175 УИК РФ, согласно которым повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

В апелляционной жалобе осуждённый Хребтов В.В., ссылаясь на несоответствие обжалуемого постановления требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, просит признать его незаконным, необоснованным и немотивированным.

При этом автор жалобы отмечает, что постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, то есть на момент обращения в суд с настоящим ходатайством прошло более шести месяцев.

Вместе с тем осужденный считает неправомерной ссылку суда на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку этим судебным актом оказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы и исправительными работами, а не принудительными работами.

В судебном заседании осужденный Хребтов В.В. в режиме видеоконференц-связи поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании прокурор Дортман А.Н. предлагала постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части наказания.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.80 УК РФ и ч.10 ст.175 УИК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.16 Постановлении от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отказа суда в замене отставшей части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Отказывая в принятии ходатайства осужденного Хребтова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд в полной мере принял во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Хребтову В.В. было отказано в удовлетворении предыдущего ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах повторное обращение с ходатайством было возможным не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка осужденного на то, что ранее он обращался с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы и исправительными работами, а не принудительными работами, не влияет на законность обжалуемого судебного акта, поскольку, исходя из положений ч.10 ст.175 УИК РФ, шестимесячный срок ограничивает право на повторное внесение в суд аналогичного ходатайства, то есть по одному и тому же вопросу.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, а также конституционных прав осужденного, влекущих отмену или изменение постановления, из представленных материалов не установлено.

К тому же, осуждённый не лишён права в последующем доказать своё исправление и обратиться с повторным ходатайством в установленный п.10 ст.175 УИК РФ срок.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░