Решение по делу № 2-1726/2015 от 18.05.2015

Дело №2-1726\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

Председательствующего судьи Дубенской Л.А.,

при секретаре Минаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сваровской ... к Шалюта ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сваровская А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Шалюта Е.А. о взыскании задолженности по займу, процентов и судебных расходов, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика: долг по договору займа в размере ..., проценты за пользование займом ... и расходы по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что ответчик не исполняет свою обязанность по возврату займа.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Булаева О.В., действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Баженов А.В., действующий на основании доверенности, против уточненных исковых требований не возражал.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что согласно договору займа № **

**.**,** ответчик Шалюта Е.А. передал Сваровской А.В. денежные средства в сумме ... в счет возврата займа по договору от **.**,** (л.д.32). Данная денежная сумма ... была принята истицей как возврат части долга по процентам за пользование займом.

Представитель ответчика данный факт подтвердил и не оспаривает сумму иска.

Таким образом, суд считает, что ответчик имеет перед истицей задолженность по договору займа в размере ...

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № **

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствие со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины ...

Истец оплатил ... в счет государственной пошлины (л.д.2).

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истице судом была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины – суд считает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ....

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сваровской ... к Шалюта ... о взыскании задолженности по займу и процентам удовлетворить.

Взыскать с Шалюта ... в пользу Сваровской Аллы Валентиновны долг по договору займа № ** и проценты за пользование займом ...

Взыскать с Шалюта ... госпошлину в доход бюджета ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**

Судья: Дубенская Л.А.