Решение по делу № 5-1043/2016 от 12.05.2016

№ 5-1043/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 15 июня 2016 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «XXXX», XXXX, зарегистрированного ДД.ММ.ГГ в МИ ФНС №9 по Приморскому краю за номером XXXX, расположенного по адресу: XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» в лице генерального директора Делеха А.П. задекларировало на Уссурийском таможенном посту Уссурийской таможни товар - XXXX, в ДТ XXXX, убывающий на а/м №XXXX п/п XXXX через т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в КНР в адрес Дунинской ТЭК «XXXX» (XXXX).

    В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ был проведен таможенный досмотр всей партии товаров, в результате которого при сверке сведений, заявленных в ДТ XXXX с фактическими сведениями, полученными при досмотре было установлено, что в указанной ДТ не задекларирован товар, а именно: XXXX, о чем и был составлен АТД XXXX.

    Таким образом, ООО «XXXX» нарушило нормы, установленные ст.ст. 179, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, не задекларировало часть ввозимого товара.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, явившийся предметом правонарушения по настоящему делу, идентифицирован как «XXXX», рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX. В процессе исследования представленные образцы, весом XXXX г были подвергнуты разрушающим методам исследования и были использованы полностью.

Представитель ООО «XXXX» извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, инвойсом, декларацией на товары, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля Шандрука А.П и Ладан О.В., протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ООО «XXXX» подвергалось административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 16.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: XXXX (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: XXXX.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░