Решение по делу № 2-511/2014 (2-5224/2013;) от 28.11.2013

                             Дело №2-511/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 04 февраля 2014 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Матвеева М.В.,

при секретаре Щербаковой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кузнецовой Елены Степановны к Васильеву Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.С. обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

Ответчик Васильев Алексей Алексеевич признает исковые требования истца Кузнецовой Елены Степановны о взыскании денежных средств на сумму <данные изъяты>., куда входят: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – госпошлина, <данные изъяты>. – услуги нотариуса. Стороны договорились о выплате ответчиком истцу денежной суммы в размере <данные изъяты>. в течении <данные изъяты> <данные изъяты>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик выплачивает истцу по <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ, исключая последний месяц, где оплата производится в сумме <данные изъяты>. Все расходы, не обозначенные в мировом соглашении, в том числе и судебные расходы, которые понесены сторонами по данному гражданскому делу остаются за той стороной, которая их понесла.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску Кузнецовой Елены Степановны к Васильеву Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

Ответчик Васильев Алексей Алексеевич признает исковые требования истца Кузнецовой Елены Степановны о взыскании денежных средств на сумму <данные изъяты> куда входят: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – госпошлина, <данные изъяты>. – услуги нотариуса. Стороны договорились о выплате ответчиком истцу денежной суммы в размере <данные изъяты>. в течении <данные изъяты>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик выплачивает истцу по <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ, исключая последний месяц, где оплата производится в сумме <данные изъяты>. Все расходы, не обозначенные в мировом соглашении, в том числе и судебные расходы, которые понесены сторонами по данному гражданскому делу остаются за той стороной, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Копия верна. Определение вступило в законную силу 20 февраля 2014 года.

Судья:

Секретарь:

Т. 1 л.д. 70-71