Решение от 25.04.2019 по делу № 2а-356/2019 от 16.04.2019

                                  Дело № 2а-356/2019

                             29RS0017-01-2019-000478-94

    г. Каргополь                                                      25 апреля 2019 года

                                                       РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.,

при секретаре: Гулиевой М.Ю.,

с участием прокурора Носкова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 25 апреля 2019 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.А.В.,

                                                         у с т а н о в и л:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.А.В., судимого по приговору Каргопольского районного суда Архангельской области от 17 июля 2006 года по ст. 30 ч.3, 166 ч.4 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился К.А.В. 16 июля 2012 года по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость у К.А.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы К.А.В. совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые в отношении него вынесены решения о наказании. По месту жительства К.А.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, на иждивении имеет двоих детей, жалоб на его поведение не поступало.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении К.А.В. на срок 1 год, с установлением ограничений: явка один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и, с учетом совершения одного из правонарушений на территории Плесецкого района, в виде запрета выезда за пределы Каргопольского района.

Представитель административного истца Михайлов А.А. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

К.А.В. извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

На основании ст. 150, 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя органа внутренних дел и ответчика.

Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно приговору К.А.В. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления (л.д.5-8), ранее он не судим.

В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что К.А.В. дважды в течение года был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

29.05.2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13-14).

15.01.2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей (л.д. 15-16).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Заявление об установлении в отношении К.А.В. административного надзора подано в суд надлежащим лицом, начальником органа внутренних дел.

По месту жительства К.А.В. характеризуется удовлетворительно, работает у предпринимателей по разовым договорам, проживает с родителями, спиртным не злоупотребляет, жалоб на него не поступало (л.д.17).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении К.А.В., поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении К.А.В. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 86 УК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент его осуждения, для лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составлял восемь лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении, К.А.В. освободился из мест лишения свободы 16 июля 2012 года (л.д. 10).

Судимость в отношении него погашается через 8 лет после освобождения, т.е. 15 июля 2020 года.

С учетом просьбы административного истца, суд считает возможным установление административного надзора на срок один год, так как он не выходит за пределы срока погашения судимости.

Учитывая личность К.А.В., в целях контроля за его поведением, суд считает достаточным определить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации без запрета выезда за пределы Каргопольского района.

Статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ суд,

                                                          РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░