Решение от 13.09.2023 по делу № 33-31279/2023 от 04.09.2023

Судья: Лозовых О.В. Дело № 33-31279/2023

Уникальный идентификатор дела

                             50RS0008-01-2023-000962-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

    судей Гирсовой Н.В., Петруниной М.В.,

    при секретаре судебного заседания Амелиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 сентября 2023 года апелляционную жалобу ФИО на решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО к директору Объединенного института ядерных исследований ФИО о возложении обязанности выдать приказ об увольнении, определить порядок ознакомления с приказом,

заслушав доклад судьи Гирсовой Н.В.,

объяснения истца ФИО, ее представителя ФИО,

УСТАНОВИЛА:     

ФИО обратилась в суд с административным иском к директору Объединенного института ядерных исследований ФИО об истребовании приказа об увольнении <данные изъяты>-д/лс, Устава Объединенного института ядерных исследований (далее – ОИЯИ) 1992 года, действующего на момент рассмотрения иска, признании незаконным уклонения директора от принятия мер по изданию приказа о ее увольнении, отвечающего требованиям законодательства России и определении порядка ознакомления с данным приказом.

    Заявленные требования мотивированы тем, что решением мирового судьи от <данные изъяты> признано незаконным уклонение работодателя от внесения записи в трудовую книжку истца с указанием нормы российского трудового права, содержащей основания увольнения. На ОИЯИ возложена обязанность по внесению необходимых данных в приказ <данные изъяты>-д/лс.

    Однако приказ об увольнении ФИО содержащий всю необходимую информацию, не издан.

    Директор ОИЯИ освободил от занимаемых должностей виновных лиц, но обязанностью восстановления трудовых прав ФИО пренебрегает.

    Без надлежащего увольнения административный истец не может найти достойную работу, оформить пенсию, в связи, с чем обратилась в суд с настоящим иском.

    Исходя из характера заявленного требования, в ходе судебного разбирательства, Дубненский городской суд <данные изъяты> в порядке статьи 16.1. КАС РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

    Истец, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд:

    - обязать директора Объединенного института ядерных исследований выдать (принять меры в выдаче) приказа (копии приказа) об увольнении <данные изъяты>-д/лс со всеми, требуемыми законом реквизитами, на письменном носителем информации, оформленный по форме Т-8, определив порядок получения приказа истцом.

В заседании суда первой инстанции ФИО уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – директор Объединенного института ядерных исследований ФИО не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица – Объединенного института ядерных исследований ФИО, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО не поддержал, полагал, что производство по делу подлежит прекращению в силу наличия у директора ОИЯИ иммунитета от гражданской и административной юрисдикции в силу положений Устава ОИЯИ и Соглашения между Правительством Российской Федерации и ОИЯИ от <данные изъяты>. По существу заявленных требований пояснил, что трудовые права ФИО со стороны ОИЯИ не нарушены, все необходимые документы, связанные с увольнением истца изданы и выданы ей.

    Решением Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска ФИО к директору Объединенного института ядерных исследований ФИО отказано в полном объеме.

    Не согласившись с постановленным судом по настоящему делу решением, истец подала на него апелляционную жалобу в Московский областной суд.

    В апелляционной жалобе ФИО просит решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части отказа в удовлетворении требования истца о возложении на директора ОИЯИ обязанности по принятию мер к выдаче надлежаще оформленной копии приказа об увольнении <данные изъяты>-д/лс в действующей редакции, исключительно с теми реквизитами, которые требуют и статья 84.1. ТК РФ (статья 39 КЗоТ РФ) и решение мирового судьи ФИО от <данные изъяты>, как незаконное и необоснованное.

    В заседание суда апелляционной инстанции ФИО и ее представитель ФИО доводы апелляционной жалобы поддержали, ставили вопрос об отмене решения Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

ФИО дополнительно пояснила, что, по ее мнению, суд первой инстанции подменил исковые требования. Требования она предъявляет именно к директору Объединенного института ядерных исследований ФИО

    Ответчик – директор Объединенного института ядерных исследований ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, принимая во внимание его надлежащее извещение и непредставление доказательств наличия уважительных причин неявки в заседание суда апелляционной инстанции.

    Выслушав объяснения истца, ее представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановленного решения, и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

    В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО к Объединенному институту ядерных исследований о восстановлении на работе. Судом постановлено: уточнить дату увольнения. Датой увольнения ФИО считать <данные изъяты>. Взыскать с ОИЯИ в пользу ФИО заработную плату с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

    На основании решения Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> во изменение приказа <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты> Объединенным институтом ядерных исследований издан приказ <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты> об увольнении. ФИО уволена с должности и.о. научного сотрудника ЛВЭ НЭО РЯФ, сектор <данные изъяты>, с <данные изъяты> в связи с истечением срока трудового договора

    Вступившим в законную силу решением мирового судьи 41 судебного участка Дубненского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, частично удовлетворены исковые требования ФИО к Объединенному институту ядерных исследований о признании права на внесение в трудовую книжку записи о переводе и записи об увольнении.

    Мировой судья признал за ФИО право на внесение в трудовую книжку записи о переводе на основании приказа по ОИЯИ <данные изъяты> д/лс от <данные изъяты> из сектора <данные изъяты> ЛВЭ НЭО РЯФ в сектор <данные изъяты> ЛВЭ НЭО РЯФ, а также записи об увольнении из сектора <данные изъяты> ЛВЭ НЭО РЯФ на основании приказа <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты>.

    Мировым судьей постановлено: обязать Объединенный институт ядерных исследований внести изменения в приказ <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты> об увольнении ФИО, указав статью Кодекса законов о труде Российской Федерации, и указав в графе «Структурное подразделение» - Лаборатория высоких энергий Научно-экспериментальный отдел релятивисткой ядерной физики, сектор <данные изъяты>; внести запись в трудовую книжку ФИО о переводе на основании приказа <данные изъяты>д/лс от <данные изъяты>; внести запись об увольнении на основании приказа <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты>.

    В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом первой инстанции установлено, что ФИО уволена из Объединенного института ядерных исследований на основании приказа <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты>.

    В последующем в приказ <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты> на основании вышеуказанных судебных актов работодателем – Объединенным институтом ядерных исследований вносились изменения:

    - приказом <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты> изменена дата увольнения истца (с <данные изъяты> на <данные изъяты>) и структурное подразделение (с сектора <данные изъяты> на сектор <данные изъяты>);

    - приказом <данные изъяты> л/с от <данные изъяты> указана причина увольнения со ссылку на статью и пункт КЗоТ РФ (на основании пункта «а» статьи II.5.01 части 5 Положения о персонале Объединенного института ядерных исследований, утвержденного Комитетом Полномочных представителей государств-членов Объединенного института ядерных исследований <данные изъяты>, пункта 2.9.2. Правил внутреннего трудового распорядка Объединенного института ядерных исследований, утвержденных директором Объединенного института ядерных исследований <данные изъяты>, что соответствует пункту 2 статьи 29 КЗоТ РФ в редакции Закона Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>).

    Внеся приведенные выше изменения в приказ <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты> Объединенный институт ядерных исследований исполнил решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также решение мирового судьи 41 судебного участка Дубненского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>.

    Приказы <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты> и <данные изъяты>/лс от <данные изъяты> в распоряжении истца имеются, неоднократно представлялись в материалы гражданских дел, в том числе в материалы настоящего дела.

    Разрешая спор, Дубненский городской суд <данные изъяты> исходил из того, что требования ФИО по существу сводятся к несогласию с формой и содержанием приказа Объединенного института ядерных исследований от <данные изъяты>, а также изданных во исполнение судебных актов приказов <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты> и <данные изъяты>/лс от <данные изъяты>, которыми внесены изменения в приказ <данные изъяты>-д/лс от <данные изъяты>.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░-8, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.    

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.     

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 226 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: