Решение от 09.12.2014 по делу № 1-327/2014 от 20.11.2014

К делу № 1-327/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ст. Кущёвская                             09 декабря 2014 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кущёвского района Сердюк Н.В.,

подсудимой    Виноградовой Е. С.,

защитника      Ткаченко В.А.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостоверение № <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № <данные изъяты>

представителя потерпевшего    Диденко Е.А.,

при секретаре     Зуб Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении        Виноградовой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <данные изъяты>, имеющей детей В.С.А.., ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виноградова Е.С. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июле 2013 года, точное время следствием не установлено, Виноградова Е.С., имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, при получении иных социальных выплат, находясь в с. Раздольном Кущёвского района, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом о совместном хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенные семье Виноградовой Е.С. в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем распоряжения средствами материнского капитала с использованием сертификата серии <данные изъяты> от 24 апреля 2013 года. Виноградова Е.С., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, осознавая, что лишает свою семью дополнительной меры государственной поддержки, достоверно зная, что её семья не проживает на территории Чеченской Республики и не осуществляет строительство жилого дома, 31 мая 2013 года, находясь на территории Чеченской республики, подписала заявление о направлении средств материнского капитала в Управление Пенсионного фонда в Надтеречном районе Чеченской Республики в сумме <данные изъяты> 50 копеек на улучшение жилищных условий.

01 июля 2013 года отделением Пенсионного фонда по Чеченской Республики на расчетный счет ООО «ТРАНС-МОСТ», открытый в банке ОАО «Россельхозбанк» г. Грозный, была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> 50 копеек в счет погашения кредита по договору № 35 от 16 марта 2013 года на улучшение жилищных условий с использованием средств материнского капитала.

За выполнение действий, направленных на хищение денежных средств из федерального бюджета, от неустановленного следствием лица Виноградова Е.С. получила денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Виноградова Е.С. и неустановленное следствием лицо денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Виноградова Е.С. бюджету Российской Федерации причинен ущерб в размере <данные изъяты> 50 копеек, который является крупным, а несовершеннолетний В.С.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишился права на дополнительную меру государственной поддержки.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Виноградова Е.С. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Ткаченко В.А..

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимой Виноградовой Е.С. следует квалифицировать по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой Виноградовой Е.С. суд

учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, посягающего на отношения в сфере социального обеспечения населения, обстоятельства его совершения.

Подсудимая Виноградова Е.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете у врача нарколога, психиатра не состояла, на её иждивении находятся троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, первое привлечение к уголовной ответственности

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде

оплаты услуг адвоката по назначению Ткаченко В.А. в размере <данные изъяты> подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, суд считает возможным Виноградовой Е.С. назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,    ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░░░░░░ ░.░.